排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
林权抵押贷款能够有效缓解农户信贷约束，对实现林业可持续经营具有重要意义。以南方集体林区为例，利用福建、湖南和江西3省农户调研数据，采用倾向得分匹配法（PSM），分析集体林区农户林权抵押贷款的收入效应，探讨不同结构视角下的收入效应差异性。结果表明，样本农户中，获得林权抵押贷款农户占比较低，仅为11.81%；且获得林权抵押贷款农户与未获得林权抵押贷款农户在收入水平、农户基本特征和林地资源禀赋等方面存在显著差异。在未考虑农户差异的情况下，林权抵押贷款可以显著增加农户收入水平，且获得林权抵押贷款农户总收入均值明显增加1.74万元。林权抵押贷款具有正向收入效应，但不同收入结构和农户结构下林权抵押贷款的增收效应存在差异。从收入结构来看，林权抵押贷款仅增加农户总收入和林业收入，而对非林收入不显著；从农户结构来看，林权抵押贷款仅对劳动力资源配置占比25%~50%、中高收入水平和大规模经营农户显著。因此，建议进一步创新金融服务方式，探索林权抵押贷款多元运行机制，建立基于农户结构差异化的信贷产品设计。 相似文献
2.
提出科学认定最优林地规模的方法,准确测度各个区域的最优林地规模,将为有效推进集体林权制度改革提供决策依据。文中利用辽宁、陕西、湖南和福建4省2 000户林农的调查数据,基于家庭生产函数框架,构建农户收益最大化的最优林地规模模型,分别从劳动力要素、资本要素以及土地要素最优利用视角推导林地规模经济测度公式,测算出南方和北方的最优林地规模;随后,将经营主体分为规模经济和非规模经济2个组别,分析其在投入、产出和效率方面的差异,以此检验所提出的最优林地规模的合理性和有效性。研究发现:样本总体、北方集体林区和南方集体林区的最优林地规模分别为28.7 hm2、38.44 hm2和26.48 hm2;且现有林地规模小于劳动力要素最优时的林地规模和土地要素最优时的林地规模。结果表明,农户现有林地规模与最优林地规模存在较大差距,应当针对不同区域加大生产要素投入,实现规模化经营。 相似文献
1