排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
【目的】明确燕麦正交和反交对杂交后代杂种优势的影响及其表型差异。【方法】以陇燕 4 号和陇燕 5 号为亲本配制正反交组合,对获得的杂种后代与其亲本进行对比,分析其杂种优势,比较其表型差异。【结果】在测定的 12 项指标中,具有正向超亲优势的并不多,正交组合中,分蘖数、株高、旗叶长 、旗叶宽和倒二叶长表现出正向超亲优势,其余指标均表现出负向优势,旗叶长的超亲值最高 （23. 0%）,穗下节长的超亲值最低（-10. 3%）;反交组合中,除倒二叶长、主穗粒数和千粒重的超亲优势表现为正向外,其它性状均表现出负向优势,其中旗叶长的超亲值最高（17. 4%）,分蘖数的超亲值最低（-25. 0%）。正交组合中分蘖数、株高、旗叶长、旗叶宽和倒二叶长的杂种优势大于 100%,其中旗叶长的杂种优势指数最大,为 123. 5%;其次为分蘖数和倒二叶长,分别为 120. 0% 和 112. 5%,其余性状的杂种优势指数均小于 100%;反交组合中,株高、旗叶长、倒二叶长和主穗粒数、千粒重的杂种优势指数均大于 100%,其中旗叶长和主穗粒数的值最大,分别为 117. 4% 和 116. 7%,千粒重和株高的杂种优势不明显。总体而言正交的杂种优势大于反交;旗叶长在 F2代发生了分离,正交中仅有 5% 的植株超亲优势值为负值,而反交中则为 15. 0%。F2代分蘖数的变化呈偏正态分布,正交中超亲优势大于 0 的个体只占 43. 3%,反交的超亲优势大于 0 的只占 10. 0%。【结论】分蘖数、株高、旗叶长、倒二叶长、主穗长和主穗粒数 6 个性状受母本细胞质遗传的影响较大。 相似文献
3.
为明确叠氮化钠(NaN3)处理后燕麦(Avena sativa) M1代植株主要性状的变化，本研究以两个燕麦品种‘爱沃’(‘Everleaf’)和‘青永久709’(‘Qingyongjiu 709’)种子为材料，设置不同叠氮化钠浓度(0，5，10，15，20mM)和不同处理时间(1，2，3h)，将处理后的种子播到田间，观察M1代植株的农艺性状，并对主要性状进行测定分析。结果表明，NaN3处理后燕麦M1代的生育期较对照推迟2~5d，株高和主穗粒数明显下降且‘青永久709’的降幅更大，在15mM/3h处理下，与对照相比，其株高和主穗粒数分别下降了24.06%和76.69%。另外，两品种燕麦M1代旗叶长也低于对照，但旗叶宽却高于对照，从而对旗叶面积造成影响。其中‘青永久709’的M1代旗叶面积总体大于对照，但‘爱沃’平均减小了7.23%。NaN3处理后燕麦M1代各指标均发生了不同程度的变化，其中有效分蘖数和主穗粒重的变化最大。‘爱沃’和‘青永久709’的M1代主穗粒重最大变异系数分别为87.92%和90.80%。主成分分析表明，两品种被清晰地划分为两个彼此独立的类群，不同品种的诱变群体也分属不同的亚群，且‘青永久709’的M1代各指标的变化幅度总体大于‘爱沃’。 相似文献
1