排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 593 毫秒
1.
为了适应北京地区西瓜生产需求,根据本地西瓜生产特点,引进4个日本优质小果型西瓜品种与‘京秀’开展品种对比研究。结果表明:‘CX11’综合生长指标较均衡,植株高度、叶面积和茎粗度分别为211 cm、394 cm2和9.44 mm,植株整体长势‘CX21-1’>‘CX21’>‘CX11’>‘L555’>‘京秀’。各品种商品果率均在95%97%区间内,极易坐果。‘CX21-1’、‘L555’和‘CX11’单位面积产量表现较好,667 m2分别达到3 091、3 037、3 011 kg,3品种间差异不显著。果皮厚度‘CX21’最薄,仅为0.46 cm,‘L555’最厚为0.72 cm。可溶性固形物含量‘L555’最高,中心和边部分别为11.74%和9.78%,各品种间差异均不显著,整体水平较优异。‘CX11’口感最优,口感酥脆,纤维含量极少。综合比较发现,’CX11’和’L555’在产量和品种方面表现优异,适合作为本地区高产优质新品种进行大面积推广;‘CX21-1’可用作市场批发。‘京秀’和‘CX21’由于产量不佳,不适宜在本地区早春大棚生产。 相似文献
2.
蜜蜂授粉是中果型西瓜简约化栽培技术之一,西瓜蜜蜂授粉与人工辅助授粉处理相比,蜜蜂授粉是天然授粉方式,既可减轻瓜农的劳动强度,又可提高西瓜坐果率及西瓜心、边糖含量,改善西瓜品质。试验结果表明:中果型西瓜京欣3号两种蜜蜂授粉方式和人工辅助授粉,对整个生育期主蔓长、粗、绿叶数及叶面积无影响,两种蜜蜂授粉与人工辅助授粉平均单瓜质量提高0.400kg,两种蜜蜂授粉与人工辅助授粉667m2平均产量提高380.800kg,两种蜜蜂粉坐果率为100.00%,畸形果为0.00%。从西瓜皮厚、硬度及产籽量上来分析,两种蜜蜂授粉西瓜比人工辅助授粉西瓜皮厚平均降低0.19cm,瓤的硬度平均降低0.360kg/cm2,产籽量平均增加了10.00%,且籽粒饱满。两种蜜蜂授粉的西瓜果形周正,商品率高。两种蜜蜂授粉平均边缘和中心可溶性固形物增加了0.23%和0.82%,且蜜蜂授粉改变了西瓜的品质,纤维少,酥脆可口,经济效益可提高31.00%。综合考虑667m2产量、坐瓜率和可溶性固形物含量等指标,中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异,建议广大瓜农应用中果型西瓜蜜蜂授粉技术。 相似文献
3.
4.
5.
为筛选出满足北京地区甜瓜产区产业需求的优质薄皮甜瓜新品种,以从中国农业科学院蔬菜花卉研究所引进的IVF系列薄皮甜瓜新品种为试材,通过栽培试验对比分析了各品种品质、产量和经济效益等指标。结果表明:"京蜜11"‘IVF-21’‘IVF-72’长势较强;‘IVF-68’前期缓苗速度快,坐果节位低,全生育期短,适宜向抢早型经营模式推广;‘IVF-58’果实品质最佳,口感脆,香味浓,中心和边缘可溶性固形物含量分别达到15.7%和10.2%,适合观光采摘型经营模式;‘IVF-72’生育期长,产量高,外形符合市场需求,适合批发型经营模式。 相似文献
6.
在保护地种植中果型西瓜京欣,采用双行坐果种植方式、单行坐果种植方式与传统随机坐果种植方式进行比较,结果表明:在保护地种植中果型西瓜667m2产量及中心、边部可溶性固形物含量、商品瓜率与坐果方式及管理方法有关,双行坐果种植方式西瓜坐瓜率达到99%,单瓜质量达到5.7kg,中心和边部可溶性固形物含量达到11.03%和7.43%,分别比传统随机坐果种植方式提高0.73和0.36百分点,且口感好,667m2产量达到3893.67kg,经济效益比传统随机坐果种植方式提高33.01%。单行坐果种植方式由于密度较大,坐果后受根系吸收养分及水分的不利影响较大,坐果率为98.07%,单瓜质量为4.84kg,中心和边部可溶性固形物含量为10.87%和7.10%,667m2产量为3296.19kg,经济效益比传统随机坐果种植方式提高10.34%。传统随机坐果种植方式各项指标最低:坐果率为97.3%,单瓜质量为4.63kg,中心和边部可性固形物含量为10.3%和7.07%,667m2产量为3085.29kg,经济效益为6851.75元。建议瓜农改变传统的随机坐果种植方式为双行坐果方式种植。 相似文献
7.
厚皮甜瓜栽培品种比较试验 总被引：1，自引：1，他引：0
为了筛选出适应北京大兴地区不同栽培目的的优良厚皮甜瓜品种,对引进的4个厚皮甜瓜品种进行各个时期植株高度、茎粗度、叶面积、成熟后可溶性固形物含量及单瓜质量等指标的测定。结果表明:‘一品红’单瓜质量、坐果率、667 m2产量和边部可溶性固形物含量表现最好,分别为1.29 kg、1.15%、2 076.9 kg和11.07%,果皮黄色、果肉橙红色,成熟后口感有酒香味,商品性好。‘京玉月亮’中心可溶性固形物含量最高为16.18%,边部可溶性固形物含量第2为10.42%,田间转色最快,果皮白色,果肉橙黄色,圆形果,果实成熟后果肉细嫩爽口。‘黄流星’单瓜质量与‘一品红’并列第1为1.29 kg,667 m2产量位居第2,果皮黄色带有不规则绿色条带。‘苏甜1号’果实发育期最短为35 d,全生育期无病株出现,果实成熟后有浓浓的瓜香味。参试品种生长势均表现良好,以高产种植为目的的可选择种植‘一品红’,以观光采摘、礼品销售为目的可选择种植‘京玉月亮’,个性化市场消费或观光为主的可选择种植‘黄流星’,‘苏甜1号’适合春季大棚栽培。 相似文献
8.
近年来,随着西瓜生产技术的不断发展尤其是保护地栽培技术的快速发展,西瓜先进的灌溉方式已成为瓜农高产高效的迫切需要,传统的栽培方式已不能满足生产需求,势必要求西瓜灌溉技术的升级换代[1]。保护地生产水平的提高,引进了滴灌、渗灌、微喷灌等先进灌水技术;这些技术得到了较快的推广与普及,收到了较好效果。北京是严重缺水的城市,为提高水肥利用率,在西甜瓜生产中应用了滴灌、微喷灌、膜下灌溉及水肥一体化技术。提倡少用地下水、巧用天上水、安全使用再生水、合理使用土壤水的理念,坚持“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”的原则,为北京地区节水做出了贡献。 相似文献
9.
为选择适合大兴地区种植的小果型西瓜,选用由日本蔌原公司引进的KM、L555和L600作为试验品种．与本地传统优良品种京秀进行对比试验。结果表明：4个品种植株生长势较为一致。商品瓜产量品种间差异不显著．其中L600最高,每667m2产量为2932kg。4个品种皮厚差异不大,均在0．5～0．6mm之间。中心可溶性固形物含量品种间差异不显著,其中L555最高为11．74％。边缘可溶性固形物含量KM最高为10．11％,L555次之,京秀最低且与前两者存在显著差异。供试品种VI感均为酥脆,纤维含量少,各品种间差异不大。引进的3个试验品种中KM和L555优于对照．L600与对照相当．所有试验品种均适合在大兴区进行推广种植。 相似文献
10.
小果型西瓜品种对比试验 总被引：2，自引：1，他引：1
为选择适合大兴地区种植的小果型西瓜,选用由日本萩原公司引进的KM、L555和L600作为试验品种,与本地传统优良品种京秀进行对比试验。结果表明:4个品种植株生长势较为一致。商品瓜产量品种间差异不显著,其中L600最高,每667 m2产量为2 932 kg。4个品种皮厚差异不大,均在0.50.6 mm之间。中心可溶性固形物含量品种间差异不显著,其中L555最高为11.74%。边缘可溶性固形物含量KM最高为10.11%,L555次之,京秀最低且与前两者存在显著差异。供试品种口感均为酥脆,纤维含量少,各品种间差异不大。引进的3个试验品种中KM和L555优于对照,L600与对照相当,所有试验品种均适合在大兴区进行推广种植。 相似文献