首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
园艺   3篇
  2001年   2篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
河南叶寅生石友的论文《“纹“不具有通用性》(《花木盆景》2000年第8期)认为:“纹没有通用性。‘纹’是指数百种赏石中的一种——‘纹石’所具有的独特的表征,大多数赏石中不具备这种东西。因此,‘纹,不具有普遍性、通用性,不能用来作为通用的鉴评标准列入现代赏石的鉴评理论之中。“他主张:“现代赏石的通用鉴评标准,原则上还是采用‘形、质、色、韵’四字为好。“笔者不同意这样的观点。究竟用哪几个字作为现代赏石通用鉴评标准,这里不作研讨:但叶先生的文章认为“‘纹,不具有普遍性、通用性“是不符合事实的。首先,必须弄清什么叫“纹“  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号