排序方式： 共有31条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
编辑同志:我前些年承包了1.67hm2土地,并与村委会签订了承包合同:在这块土地上种果树,每年向村委会交纳约定的承包费。如果不交承包费,村委会有权终止合同,将果树园收归村委会,另行发包给他人。 相似文献
2.
3.
案情简介 2006年8月15日,某地消费者协会接到当地村民杨某投诉,杨某称其于2006年7月8日在该地北京某公司的当地分公司处购买了一台价值1.5万元的SZJ500联合--F型双色新型塑料薄膜制袋机,在安装调试时出现质量问题无法正常使用.经消费者协会调查了解,该制袋机刚调试时就出现漏电现象,操作人员无法接触机器,存在较大安全隐患,经销商第一次来维修时未处理好. 相似文献
4.
[案情简介] 地处大别山区的某村,是该县有名的植桑、养蚕专业村.2006年初夏,该村江某等30余户蚕农和往年一样,购买了蚕种养殖夏蚕.正当蚕宝宝攒叶时,却出现蚕儿大面积摇头、不食叶、吐黄水等异常现象,随后渐渐委缩死亡.这种现象在他们从事养蚕20多年来,还是第一次见到. 相似文献
5.
在市场经济飞速发展的今天,一浪接一浪的涨价高潮,不断地敲打着人们日益脆弱的神经,先是猪肉价格的猛涨,牛奶价格的飞升,接踵而来的是方便面的集体涨价。与以往的涨价不同,此番涨价行为的背后不断晃动着行业协会的影子,而此次方便面的集体涨价,行业协会已经公然跳出来协调统一涨价。由此引发了人们的激烈的议论,也隐含着人们一系列的担忧:明天将是哪个行业协会来协调涨价?行业协会协调价格是在遏制市场"恶性竞争"还是维护行业垄断?广大消费者的合法权益如何保障?作为一名执业律师,笔者从法律的角度对此现象进行了分析,为更好的维护社会经济秩序和广大消费者的合法权益,笔者特致函国家发改委,要求对此次方便面集体涨价行为的合法性进行认定。以下为原信函内容。 相似文献
6.
7.
[案情简介] 两位菜农张某与李某于2005年12月种植了1200多m2青瓜(其中张某种植了930多m2、李某种植260多m2). 相似文献
8.
案情简介 2007年6月,某县的4户农民在同一蔬菜种子销售点购买了同一种秋菜花种子.据说明书上称,此菜花为日本引进的新一代杂交春秋种秋菜花种,中早熟,定植后65天左右收获,耐寒耐热性强,植株较直立,花蕾呈球形,雪白紧密,品质较好.4户农民以每包45元的价格购得秋菜花种8包.按照菜花生长期为65天的说明,早已到了收获上市的季节,可是110天过去了,菜花的叶子繁茂、长势旺盛,很是喜人,可是扒开叶子,却发现花球要么很小,要么就是根本没有花球,收成仅有说明书承诺的10%.为此,4户农民投诉到该县消费者协会. 相似文献
9.
10.
[案情简介] 2006年5月24日,15家葡萄种植户来到县消费者协会,称他们几个村共有2.7 hm2葡萄相继在5月19日至20日使用了从当地某经营部购进的某公司生产的农药喷治病害,三至四天后发现所有喷过该药的葡萄和未喷过的葡萄完全不一样,喷过药的产生了疤状、叶片变硬、颗粒表皮布黑褐色斑点,有网状相连现象,失去商品性,造成较严重的经济损失,种植户要求经营方赔偿经济损失28万元. 相似文献