基于森林健康理念的森林康养产业发展研究     

谢中  付甫永  申修洪  王安良  严明贤 《绿色科技》2020,(3):135-137

阐述了森林健康理念和森林康养的基本概念,介绍了森林健康理念和森林康养的发展现状,分析了森林健康与森林康养产业之间的关系。结果表明:森林康养产业的理论基础就是基于森林健康理念继承发展来的,必然会促进森林健康产业的发展。运用森林健康理念指导森林康养产业发展是森林康养产业可持续发展的有效途径,森林健康理念在中国会不断完善和发展,也更有利于中国森林康养产业的发展。展望康养产业,会形成一种新的经济形态,成为国民福祉。  相似文献   

基于SRP模型的南雄丹霞梧桐自然保护区生态脆弱性评价     

李芮芝  胡希军    杜心宇  雷雨菁  张伟 《西北林学院学报》2021,36(5):152-160

通过建立生态敏感性-生态恢复力-生态压力度（SRP）模型，利用主成分分析法确定指标权重，对南雄丹霞梧桐自然保护区进行生态脆弱性评价。结果表明:1）从生态敏感性角度，研究区高度脆弱和极度脆弱面积分别为756.50 hm²和773.58 hm²，占比之和>50%，主要集中分布于北部和中部，而主要影响要素为土壤侵蚀强度，其次为距水源距离；2）从生态恢复力角度，研究区不脆弱和轻度脆弱面积分别为777.71 hm²和676.73 hm²，占比之和>50%，主要集中分布于西部和西南部，主要影响要素为生物多样性，其次为植被覆盖度；3）从生态压力度角度，研究区不脆弱和轻度脆弱面积分别为551.33 hm²和1 205.12 hm²，占比之和>60%，主要集中分布于西部及东部，而主要影响要素为GDP密度和人口密度；4）研究区整体生态脆弱性较高，中度及以上脆弱性面积之和达到67.72%，主要集中于研究区的中部和北部，其中生态敏感性对生态脆弱性的影响最大，说明研究区整体生态脆弱性较强，应做好生态保护工作。  相似文献   

图书馆工作人员应该转变的六个观念     

施小梅  何育华 《安徽农业大学学报》2002,(2):96-98

文章认为，要使图书馆工作适应新的技术革命和社会主义市场经济的需要，就必须转变观念。当前需要转变的观念有以下六个方面:图书馆由藏书中心变成文献资料中心、信息中心、智力开发中心;从关门办馆到开门办馆:从无偿服务到有偿服务:从独自办馆到馆际协作:从手工操作到运用现代技术手段:从与世无争到积极竞争。  相似文献   

Landscape-ecological mapping of the Netherlands   总被引：1，自引：0，他引：1  

Kees J. Canters  Cees P. den Herder  Aart A. de Veer  Paul W. M. Veelenturf  Rein W. de Waal 《Landscape Ecology》1991,5(3):145-162

The Landscape-ecological Mapping of the Netherlands project (LMN project) started in 1983 with the aim of establishing a landscape-ecological database for use in developing and evaluating national land-use plans. The project, working with grid cells of 1 km², has four working objectives: a) development of mapping potential for basic landscape-ecological data, b) assessment of susceptibility to interventions, c) evaluation of significance for nature conservation and d) production of vulnerability maps, as a combination of susceptibility and significance. In addition to information on soil, groundwater, ecotopes, flora and fauna, the database also incorporates information on physiographical features and entire landscapes. The resulting database is a geographic information system (GIS). This article describes the second phase of the project (1985–1989), covering the Randstad area, and focusses on the methods and the applications potential of the database.  相似文献   

肉鸡和蛋鸡心肌易颤性的比较研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

栗绍文  乔健  董世山  乔惠理  陈守强 《畜牧兽医学报》2004,35(3):286-289

以常规饲养的肉鸡和蛋鸡作为试验动物,通过电刺激诱颤阈和输钾诱颤阈的测定以及进行冷加压试验,对同体重肉鸡和蛋鸡的心肌易颤性进行了比较研究。结果表明:(1)同体重肉鸡和蛋鸡相比,电刺激诱颤阈和输钾诱颤阈肉鸡均极显著低于蛋鸡(P<0.01);(2)在电刺激诱发室颤的过程中,开胸时室颤的发生率肉鸡(14%)显著高于蛋鸡(0%)(P<0.05);(3)冷加压试验:冷加压5min内,心率和PT波宽出现了显著的变化,而且变化幅度肉鸡均明显大于蛋鸡。上述试验结果从不同方面均表明肉鸡心肌易颤性高于蛋鸡。  相似文献   

农户生计资本研究现状及展望     

刘炫廷  李谦 《西南林业大学学报》2021,(2):80-86

自20世纪90年代以来,贫困人口的生计问题备受国内外学者关注;研究农户生计资本结构对解决和缓解贫困问题,帮助农户抵御各类风险具有重要的作用和意义。通过回顾并梳理国内外有关农户生计资本的研究重点及领域,总结了各研究阶段常用的方法,对研究方向进行了展望。  相似文献   

基于景观格局的榆阳区生态脆弱性评价   总被引：1，自引：0，他引：1  

封建民  郭玲霞  李晓华 《水土保持研究》2016,23(6):179-184

为了定量评价榆阳区生态脆弱性的空间差异,为区域土地利用规划和环境保护提供依据,选取景观分维数、破碎度、连通性和优势度4个景观格局指数,以及人类活动干扰强度、地形指数、景观与荒地的邻接度,从生态系统压力度、敏感性和恢复力3个方面出发构建生态系统脆弱度评价模型,对榆阳区主要的生态系统及各乡镇的生态脆弱性进行了综合定量的分析和评价。结果表明:各生态系统中,水体的生态脆弱性最高,为0.319 3,草地和林地次之,分别为0.095 9,0.068 4,耕地最低,为0.047 4;24个乡镇中,小纪汗乡、榆阳镇、鱼河镇和鱼河峁镇最高,分别为0.056 6,0.058 8,0.057 5,0.059 9,岔河则乡最低,为0.019 8;空间上,生态脆弱性由中部向东、西两个方向逐渐减弱;从区域上来看,生态脆弱性南部黄土丘陵沟壑区>中部过渡区>风沙草滩区;景观分布格局,地形,矿区、居民点等人为干扰是影响生态脆弱性空间分异的主要原因。  相似文献   

基于GIS的北京地区生态风险评价     

李耀明  王玉杰  王云琦 《中国水土保持科学》2017,(2):100-106

生态风险评价是目前环境科学领域的研究重点,而水土流失问题是造成生态风险的主要因素.以生态风险评估理论研究为基础,将该体系按照生态危险性、生态重要性和生态易损性3部分进行分析,以北京市的遥感影像为数据源,同时结合GIS手段,选取多指标,综合分析北京生态风险等级分布,并对各指标因素进行打分,最终得到北京地区生态风险评估图.结果表明:在人口密集区域,由于其与人类活动息息相关,有较高的生态风险等级;总体上看,北京山区北部的生态风险等级要高于南部,西部要高于东部;具有相同生态风险等级的各区域主要风险源不同,但总体上相近地区的主要风险源相同.基于早期的生态风险评估理论,将水土流失问题作为研究重点,克服传统的单因子评价、综合指数评价和生态风险指数评价的不足,构建一种新的生态风险评估方法,为生态风险评估提供参考依据.  相似文献   

云南高原湖泊地区水资源脆弱性评价研究   总被引：3，自引：0，他引：3  

段顺琼  王静  冯少辉  李靖  韩素芳 《中国农村水利水电》2011,(9)

针对云南高原湖泊独特的生态环境及水资源现状,构建了基于压力状态响应模型的高原湖泊水资源脆弱性评价指标体系。以湖泊区域典型代表玉溪市近30年水资源变化情况为案例,运用集对评价法对高原湖泊水资源脆弱性进行分析评价。结果表明：该区域2005-2007年水资源脆弱性程度为中度脆弱,并呈现一定的恶化趋势,表明目前高原湖泊的水资源承载能力与区域经济、社会发展和生态环境保护方面存在显著错位情况,亟待加强水环境保护与综合整治。  相似文献   

基于DRASTIC的集对分析在地下水脆弱性评价中的应用     

代维  肖长来  梁秀娟 《节水灌溉》2012,(8):50-52

在传统的DRASTIC指标评价法的基础上,联合集对分析对地下水脆弱性进行评价。将7个不同评价指标分成5级,利用集对分析建立评价指标与评价等级之间的联系度U,从而确定地下水脆弱性的等级。将DRASTIC指标评价法与集对分析法联合应用的好处是:一定程度避免了原有评价方法中人为因素的干扰。新的评价体系具有计算简便,评价合理,结果较为客观等优越性。  相似文献