浅谈楼房养猪除臭技术设计与应用   总被引：3，自引：2，他引：1  

朱望武  韩雪超  蒋瑞文  雷杨  甘艺知  周少杰 《猪业科学》2020,37(7):54-57

楼房养猪相较于传统平房养猪,占用面积更小,可节省用地60%以上。楼房养猪同时方便集中管理,易于采光通风和保暖;但是楼房养猪也有明显的缺点,相较于传统的平房养猪,楼房养猪作为集约化、规模化、现代化养猪的集中表现模式,建造及运营维护成本相对较高,消毒及防疫工作较为困难。高楼环境易于通风的同时,猪舍的污染问题也更加突出。猪舍给空气带来的污染不仅会影响猪舍内外的空气质量,同时还会影响猪只的繁殖、生长和发育,并将会对养殖人员与附近居民的身体健康产生重要影响。所以,必须采取相应完善的系统科学措施,处理楼房养猪中的空气除臭问题,保证生猪生活环境的清洁。文章通过结合平房养猪以及楼房养猪的特点,浅谈一下楼房养猪的除臭技术的设计与应用。  相似文献   

鸡舍有害气体的清除方法   总被引：1，自引：0，他引：1  

袁史任 《中国养鸡》2003,(6):23-23

  相似文献   

本场培养细菌处理猪圈地面可除臭     

《畜禽业》2002,(12):10-10

  相似文献   

天然绿茶提取物除臭剂的开发与利用   总被引：4，自引：0，他引：4  

王薇 《农牧产品开发》1996,(10):17-18

本文综述了天然除臭剂的最新研究进展，主要论述了天然除臭剂－绿茶提取物的成分，制取方法，除臭机理以及在食品中的应用，并就此产品的开发作了较详细的分析。  相似文献   

畜禽粪便恶臭的污染及其治理对策的探讨   总被引：3，自引：0，他引：3  

黄灿  李季 《家畜生态》2004,25(4):211-213,217

随着畜牧业生产规模的扩大和集约化程度的提高，畜禽粪便产生的恶臭所造成的危害已经引起人们的普遍关注。本文主要综述了畜禽粪便恶臭物质的组成、产生的影响因素及畜禽粪便恶臭的控制方法，并对畜禽粪便除臭存在的问题及发展趋势提出了一些看法。  相似文献   

EM(技术)在养殖业上的应用   总被引：1，自引：0，他引：1  

《农业新技术》2005,(1):8-9

EM用于养殖业的主要途径和方法 采用微生态工程原理,筛选出适合不同畜禽需要的培养基料,制成生物活性饲料;根据畜禽种类、生长时期等的不同,用不同浓度的EM液直接饲喂或加入饮水中;定期用EM液喷洒畜舍及投入粪池,或用EM对畜禽粪进行堆肥处理.这些途径和方法的综合运用,是充分发挥EM抗病增产、除臭和改善肉质的关键.EM广泛应用于猪、牛、兔、狗、鸡、鸭、鹅、鸽、鱼、鳖、虾等几乎一切畜禽养殖.  相似文献   

鸡粪除臭菌的分离筛选及除臭效果分析     

李玥  李成成  李静  张潇月  张紫薇  黄议漫  刘浩  罗鸿  张小平  赵珂 《农业环境科学学报》2020,39(5):1103-1110

以鸡粪堆肥为材料,筛选高效除臭菌株并构建复合菌系,为鸡粪的无害化处理提供具有除臭功能的菌种资源。首先,采用驯化富集法、平板稀释法、产气试验、除氨试验、除硫化氢试验以及纤维素降解试验筛选出鸡粪堆肥中的除臭菌;其次,通过16S rRNA基因测序鉴定菌株;最后,通过拮抗试验构建除臭菌系。研究分离得到5株具有除臭功能的菌株,分属于芽孢杆菌属(MS03,Bacillus sp.)、贝莱斯芽孢杆菌(MS07,Bacillus velezensis)、耐寒短杆菌(MS11,Brevibacterium frigoritolerans)、木糖葡萄球菌(MS42,Staphylococcus xylosus)和变异棒杆菌(MS82,Corynebacterium variabile)。复合菌系C2(MS03+MS07)和C4(MS03+MS82)的综合除臭率均高于60%,且明显高于单株菌株及其他复合菌系。研究表明,这两个由不同除臭菌组合而成的复合菌系在无害化处理鸡粪方面具有较大的潜力和应用前景。  相似文献   

几种常见微生物除臭效果的比较研究     

姚浩  程都  黄仁术 《黑龙江畜牧兽医》2011,(2):63-64

为比较几种常见微生物的除臭效果,在实验室进行了7 d的除臭试验.结果表明:与空白对照组相比,枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460、生香酵母、米曲霉对NH,的去除率分别达到了53.89%(P<0.05)、49.87%(p<0.05)、41.73%(P<0.05)、26.34%(P>0.05),但各菌种间差异不显著(P>0.0...  相似文献   

高效除臭菌的分离筛选及Biolog鉴定     

窦建军  徐芯渝 《安徽农业科学》2018,46(32)

  相似文献   

添加菌剂YX-3对猪粪堆肥氮素转化的影响     

莫云  尹红梅  杜东霞  汪彬  刘惠知  刘标 《湖南农业科学》2020,(3):57-60

  相似文献