生物技术在动物营养中的应用   总被引：4，自引：0，他引：4  

康波  杨焕民  姜冬梅 《现代畜牧兽医》2005,(1):40-43

生物技术的发展和应用已渗逢到生命科学的各个领域，生物技术应用于动物营养将极大促进动物营养学的发展。作者从基因工程、细胞工程、酶工程和微生物工程等4个方面来综述生物技术在动物营养中的应用现状。  相似文献   

酶制剂在农业中的应用及生物技术改良     

朱连龙  熊爱生  彭日荷  姚泉洪 《中国农学通报》2007,23(3):62-65

酶是由多种氨基酸、维生素及矿物质等构成的活性蛋白质,广泛地存在于自然界。酶制剂工业是生物工程的重要组成部分,其应用非常广泛。主要从畜禽养殖、水产养殖、农药残留降解、生物农药、作为抗生素替代品和农业食品加工以及生物技术在该领域应用进行简短的综述。  相似文献   

提高畜禽生产力的新技术研究     

黄运茂  李孝伟  施振旦 《安徽农业科学》2007,35(5):1532-1533

综述了提高畜禽生产力的新技术.分别为:改变循环系统或组织中生长激素浓度;改变生长激素生物效能促进动物生长和泌乳;基因"敲除"技术和动物克隆技术.  相似文献   

《生物技术原理及应用》实验教学改革的探索   总被引：1，自引：0，他引：1  

邢淑婕  刘开华 《安徽农业科学》2009,37(36):18321-18322

针对现行生物技术实验教学的薄弱之处,对《生物技术原理及应用》实验教学的改革进行了一些探索,提出了改进和加强实验技能培养的具体建议。  相似文献   

新城疫病毒融合蛋白裂解位点基因的分离克隆及在原核细胞中的表达   总被引：5，自引：1，他引：4  

宋长绪  刘福安  杜伟贤 《中国兽医学报》1996,(6)

用ＳＰＦ鸡胚繁殖新城疫病毒（ＮＤＶ）Ｆ４６Ｅ９株（强毒）、ＬａＳｏｔａＥ４株（弱毒），对病毒进行纯化，抽提ＲＮＡ。用１对均为２７个碱基的引物进行ＲＴ－ＰＣＲ，扩增出了２个毒株的融合蛋白裂解位点（Ｆｃ）基因。将Ｆｃ基因定向克隆入ｐＵＣ１８的ＥｃｏＲＩ和ＳａｌⅠ位点之间，获得２个毒株Ｆｃ基因克隆ｐＵＣＦ４６Ｆｃ和ｐＵＣＬａＦｃ，用ＥｃｏＲＩ／ＳａｌⅠ双酶切法、ＰｓｔⅠ单酶切法、ＰＣＲ法和核酸探针法对其进行了鉴定。将鉴定好的ＬａＳｏｔａＥ４Ｆｃ基因定向导入表达载体质粒ｐＢＶ２２１，获得重组子ｐＢＶＬａＦｃ。ＰＣＲ和内切酶酶切法鉴定表明，Ｆｃ插入的位置和方向都正确无误。用Ｅ．ｃｏｌｉＤＨ５α通过热诱导法进行了表达。用ＳＤＳ－ＰＡＧＥ和Ｗｅｓｔｅｒｎ－ｂｌｏｔ法检测了表达产物。结果表明，有１条能够与ＮＤＶ多抗反应的特异条带，分子量约１５７００，与预期大小一致，说明是Ｆｃ基因的表达产物  相似文献   

农业生物技术在水稻种子纯度鉴定中的应用     

李小林  邓安凤  徐雨然  吴殿星  李健强  王建华 《勤云标准版测试》2007,(4)

【研究目的】为了选择直观、准确、可靠、经济可行和易于操作的水稻种子纯度鉴定技术;【方法】分析和总结了电泳鉴定法、DNA分子标记鉴定法和叶色标记技术鉴定水稻种子纯度的研究进展及应用概况;【结论】作者认为电泳鉴定法及DNA分子标记鉴定法只能获得杂交水稻杂种纯度的基本数据,不具备有效排除假杂种的功能,也不可能采取后补救措施解决因纯度低而造成的产量损失。白化转绿型叶色标记技术运用在杂交水稻上,将结束传统种子纯度的检测方法,引发种子纯度检测的革命,具有极其广阔的市场前景。  相似文献   

生物技术在鸡球虫免疫研究中的应用   总被引：2，自引：0，他引：2  

王承民  何宏轩  秦建华  齐永华  陈桂香  杭柏林  郑素玲 《安徽农业科学》2006,34(9):1758-1761

就近几年开发的球虫疫苗和球虫免疫中所涉及的分子细胞生物学、分子免疫学和功能基因组学的相关技术进行了阐述。  相似文献   

酶制剂在农业中的应用及生物技术改良     

朱连龙熊爱生  彭日荷姚泉洪 《勤云标准版测试》2007,(3)

酶是由多种氨基酸、维生素及矿物质等构成的活性蛋白质,广泛地存在于自然界。酶制剂工业是生物工程的重要组成部分,其应用非常广泛。主要从畜禽养殖、水产养殖、农药残留降解、生物农药、作为抗生素替代品和农业食品加工以及生物技术在该领域应用进行简短的综述。  相似文献   

Against the neoliberal steamroller? The Biosafety Protocol and the social regulation of agricultural biotechnologies   总被引：1，自引：0，他引：1  

Daniel Lee Kleinman  Abby J. Kinchy 《Agriculture and Human Values》2007,24(2):195-206

Through a discursive and organizational analysis we seek to understand the Biosafety Protocol and the place of socioeconomic regulation of agricultural biotechnology in it. The literature on the Protocol has been fairly extensive, but little of it has explored debates over socioeconomic regulation during the negotiation process or the regulatory requirements specified in the final document. This case is especially important at a time when the spread of neoliberalism is increasingly associated with deregulation, because it sheds light on the conditions under which circumvention of the market is deemed legitimate and socio-economic regulation of agricultural technology is possible. Daniel Lee Kleinman is a professor in the Department of Rural Sociology at the University of Wisconsin, Madison, where he is also affiliated with the Holtz Center for Science and Technology Studies and the Integrated Liberal Studies Program. He is the author and editor of a number of books, including Impure Cultures: University Biology and the World of Commerce (2003). Abby J. Kinchy is a PhD candidate in the Departments of Sociology and Rural Sociology at the University of Wisconsin, Madison. Her current research examines the controversies surrounding the genetic “contamination” of Mexican maize and Canadian canola.  相似文献   

When goliaths clash: US and EU differences over the labeling of food products derived from genetically modified organisms     

Andy Thorpe  Catherine Robinson 《Agriculture and Human Values》2004,21(4):287-298

There is a fundamental divergence of opinion between the EU and the US over how food products derived from genetically modified organisms should be labeled. This has less to do with safety, as moves towards the international harmonization of safety standards continue apace, and rather more to do with the consumers' right to know about the origins of the food they are consuming. This paper uses a framework drawn from the global public goods (GPG) literature of economics and the work by international relations theorists on formal international organizations (FIO) to explain why there is presently no global consensus on the manner (voluntary or mandatory) in which GM food products should be labeled.  相似文献