规模化畜牧养殖对生态环境的破坏及防治     

郑书高 《畜牧兽医科学(电子版)》2021,(4):182-183

近年,畜牧养殖业蓬勃发展,过去的区域化散养已经基本不存在,养殖结构逐渐向集约化、一体化、规模化过渡,养殖规模也逐渐增大。养殖副产品肉、蛋、奶等极大满足了人们的生产生活,养殖中产生的尿液、粪污对生态环境造成极大影响。为促进规模化养殖实现绿色健康发展,该文分析规模化畜牧养殖对生态环境的破坏及防治措施。  相似文献   

草原管理如何面对WTO初探     

吴晓海  白玉坤 《中国草地学报》2003,25(2):66-68

分析了我国加入WTO后草原管理中存在的问题及对策。  相似文献   

海南岛昌江县昌化镇草地及其利用途径     

吴云昆 《草业科学》1993,(3)

海南岛昌江县昌化镇草地,用点样法取得数据,应用spss软件聚类分析,可划分为五类。以和它草——三芒草群落面积最大,最有代表性;金须茅——蔓荆子——绢毛飘拂草则局限于滨海沙地上。文章末尾就利用问题作了讨论。  相似文献   

《中国草地学报》2006-2008年载文及作者统计分析     

任丽平 《农业图书情报学刊》2009,21(11):79-81

通过对2006-2008年出版的《中国草地学报》载文及作者情况进行统计分析，研究其栽文和作者一些规律和特点。  相似文献   

西藏山南地区草地资源及其合理利用   总被引：5，自引：2，他引：3  

王建林  邓小军 《草业科学》1994,11(2):28-30

由于对西藏山南地区草原状况缺乏全面认识，未能合理利用，出现了草原退化等一系列问题。为了合理开发利用草地资源，通过调查提出：调整畜群结构，推行草场有偿承包责任制，开展季节性畜牧业，建立草地农业生态系统等建议。  相似文献   

青海省草地资源保护与利用存在问题及发展思路     

徐秀霞 《青海草业》2006,15(3):21-23

草地资源是青海畜牧业经济持续发展的物质基础,是青藏高原的天然屏障,是生物多样性的基因库,是牧民群众生存的基础。本文结合青海省草地资源保护与利用现状及存在突出问题,客观、科学的提出了加强宣传教育,调整产业结构,加强设施建设,健全法规制度等促进草地资源保护与利用的有效途径。  相似文献   

麻类纤维在非织造领域的应用   总被引：2，自引：0，他引：2  

兰红艳靳向煜  张彤彤 《中国麻业》2006,28(1):45-47

本文阐述了麻类纤维在我国非织造行业新用途的开发和拓展，对麻类纤维在非织造领域的利用符合国家农业可持续性发展的方向。  相似文献   

中国结缕草属(Zoysia spp.)植物抗寒性评价   总被引：30，自引：10，他引：20  

李亚  谢晓金  宣继萍  刘建秀 《草地学报》2003,11(3):240-245

在广泛收集结缕草属(ZoysiaWild.)种质资源基础上,按照形态类型和地理分布,选取40份种质,采用电导法(EL)对其抗寒性进行初步评价。以半致死温度(LT50)为评价指标,在参试材料中除大穗结缕草和来自台湾岛海边沙地的沟叶结缕草外,其它种质都较天堂-419(对照)抗寒;在结缕草属内,抗寒性具有明显的种间差异,耐寒性依次为日本结缕草>中华结缕草>沟叶结缕草>细叶结缕草>长花中华结缕草>大穗结缕草,其中细叶类型的沟叶结缕草和细叶结缕草抗寒性变异较大;日本结缕草和中华结缕草抗寒性变异与地理分布之间没有显著关系,但分布在海边的种类和种质抗寒性明显较低;结缕草属及其中华结缕草的抗寒性与叶长、叶宽以及叶背面被毛之间均存在显著的负相关关系,但这种关系不体现在日本结缕草上。实验结果还表明,EL方法是评价结缕草属抗寒性较为可靠的方法之一。  相似文献   

海南半干旱地区芒果间作柱花草及作物效益初探   总被引：12，自引：4，他引：8  

白昌军  刘国道  何华玄  王东劲 《草地学报》2003,11(4):350-357

1998～2001年在海南东方干旱半干旱燥红土芒果与柱花草及作物间作示范区的实践表明，在芒果园间作扁豆、柱花草、番薯和花生可显著提高芒果挂果率，芒果收入比芒果单种分别增加97．79％、98．53％、54．41％和48．28％，果园综合收入比芒果单种分别增加108．55％、98．53％、97．98％和91．58％，同时，果园间作可显著提高果园土壤有机质、全氮、速效磷的含量和土壤pH值，间作扁豆使土壤有机质含量增加53．3％，间作柱花草使土壤全氮增加43．92％，速效磷增加78．16％，从而达到了以短养长、增加农民收入、提高土壤肥力和持续管理利用的目的。  相似文献   

An evaluation of the pesera soil erosion model and its application to a case study in Zakynthos, Greece     

M. Tsara  C. Kosmas  M.J. Kirkby  D. Kosma  N. Yassoglou 《Soil Use and Management》2005,21(4):377-385

Abstract. The Pan‐European Soil Erosion Risk Assessment (pesera ) model was evaluated using existing soil erosion data collected under various types of climate, vegetation, landscape and soil conditions. The data used represent a variety of typical Mediterranean land uses such as winter wheat, vines, olives and bare, stony land prevailing in hilly areas. Using this data, the model was calibrated for sediment transport by overland flow and results compared to measured soil erosion values from runoff plots and a watershed on a monthly basis. The performance of the model was assessed statistically, showing that it can be satisfactorily used for predicting soil erosion rates under the conditions included in the study. The overall model estimate including all the available experimental data was 0.69 t ha^?1 yr^?1 with a maximum error of 1.49 t ha^?1 yr^?1. After validation, the model was applied to a small watershed (60 ha) of great ecological importance for the sea turtle Caretta caretta. For this purpose, soil and vegetation maps were compiled from all the necessary data for applying the model. The model was run for three years using daily data from an existing nearby meteorological station. The predicted and measured soil erosion rates for a 7‐month period were 0.31 t and 0.18 t, respectively. Application of the model to each mapping unit showed the over‐riding importance of land use for sediment generation under the given climatic conditions. Bare land, occupying 5.5% of the watershed area, generated up to 69% of the total sediments estimated for the watershed. It is concluded that the pesera model can be used as a regional diagnostic tool under a range of soil, topographic and climatic conditions for identifying the best land use type and vegetation cover to protect hilly areas from soil erosion. The calculated overall root mean square error for the model is 0.06 t ha^?1 yr^?1, compared to a soil erosion rate of 0.04 t ha^?1 yr^?1, which can be tolerated for protecting the area for the sea turtle.  相似文献