花生水稻复种技术要点     

陈德松 《新农村》2005,(12):11-11

丽水市莲都区联城镇农业技术服务站2004年在瑶畈村建立花生水稻复种高产示范方,上半年连片种植花生105亩（1亩=667平方米,下同）,下半年连片种植水稻240亩,经测产验收,花生每亩收益达1450元,水稻加权平均亩产达565千克,比同畈非复种田水稻增产85千克,增幅达15%.其生产技术简介如下.  相似文献   

基于捕食者CPUE权重的浙江南部近海龙头鱼摄食习性分析     

刘志豪  韩东燕  高春霞  叶深 《中国水产科学》2021,28(4):482-492

根据2019年3月至11月在浙江南部近海进行的4个航次底拖网调查所获得的750尾龙头鱼(Harpadon nehereus)样本,采用胃含物分析法,结合该海域各调查站位龙头鱼的CPUE,对其进行了食性分析,研究了龙头鱼的食物组成、摄食强度及其随季节和体长变化的情况.结果 表明,浙江南部近海龙头鱼摄食的饵料生物有40余种...  相似文献   

运用模糊隶属度进行土壤属性制图的研究——以黑龙江鹤山农场研究区为例   总被引：11，自引：0，他引：11  

杨琳  朱阿兴  秦承志  李宝林  裴韬  刘宝元 《土壤学报》2009,46(1):9-15

通过传统土壤类型图所得的土壤属性图已不能满足精准农业和生态环境模型所需土壤属性的精度,而目前应用较多的统计方法和地统计方法均存在一定的局限性。鉴于此,本文探索了一种采用模糊聚类获取模糊隶属度进行土壤属性制图的方法。首先,采用模糊c均值聚类(Fuzzyc-means clustering,FCM)方法对环境因子进行聚类,通过野外采样(称为建模点)建立土壤-环境关系知识;然后,计算区域内各像元点对土壤类型的模糊隶属度;最后,对模糊隶属度采用加权平均的方法获取土壤属性值。将该方法应用于黑龙江鹤山农场老莱河流域的研究小区,以土体厚度和表层有机质为例进行土壤属性制图。为了评价该方法的有效性,将其与采用环境因子所建立的多元线性回归模型进行比较,通过野外验证点集评价两种模型所得的土壤属性,评价指标为观测值和预测值的相关系数、平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)和准确度(AC)。结果表明,尽管通过建模点建立的多元线性回归方程R2较大,但该方程并不适用于研究区内的其他样本点,这表明多元线性回归方法在该区具有一定的局限性。与之相比,模糊隶属度加权平均的方法则可以通过较少的建模点得到更好的预测效果。  相似文献   

北京2009年9月蔬菜价格走势分析     

张玉玺 《中国蔬菜》2009,1(21):13-14

1蔬菜价格走势及特点从北京新发地蔬菜批发市场来看,2009年9月蔬菜价格总体呈现下降趋势。月末与月初相比,加权平均价下降了10.96%。由图1可见,上半月蔬菜价格起伏变化较大,在9月2日小幅提升后,至9月3  相似文献   

水匮乏指数在区域水安全评价中的应用   总被引：2，自引：0，他引：2  

刘东  赵清  白雪峰 《灌溉排水学报》2009,(4)

针对水安全问题,以农垦红兴隆分局为例,采用水匮乏指数和样本均值-标准差分级法对红兴隆分局下属12个农场2006年的水安全状况进行了评价和分级,并根据分级结果提出了相应的对策。结果表明,八五三和红旗岭农场的WPI值处于安全状态,水安全状况最为乐观;饶河农场的WPI值处于较高安全状态,水安全状况较好;友谊、五九七、八五二、二九一和江川农场的WPI值处于中等安全状态,水安全保障体系有待于进一步加强;北兴农场的WPI值处于较低安全状态,水安全状况较差;而双鸭山、曙光和宝山农场的WPI值处于不安全状态,水安全状况最差。  相似文献   

管道清管的模糊综合评价     

修宗祥  杨秀娟  闫相祯  冯永训 《油气储运》2010,29(1)

将层次分析法与模糊评判理论应用到管道清管综合评价中,建立了管道清管的层次分析模型,运用群组评判的相似性和差异性计算方法,得出各参评专家的可信度;基于专家的可信度计算指标权重集以及求解模糊统计方法下的隶属度;根据建立的因素集、评价集、隶属度函数和权重集,采用加权平均型的模糊合成算子实现了对管道清管的综合评判。该方法充分考虑了专家之间的差异性,使评价结果更客观、可靠,具有普遍适用性,同时可用于不同清管方案的优选。  相似文献   

北京2011 年7 月蔬菜价格走势分析   总被引：1，自引：1，他引：0  

张玉玺 《中国蔬菜》2011,1(17):17-19

，2011 年7 月的蔬菜加权平均
价不但始终低于2010 年同期，而且处于缓慢下降的
态势。7 月初的价格是1.98 元·kg-1，月末价格是1.70
元·kg-1，月末价格比月初下降了14.14% 。全月价格
的最高点出现在7 月1 日，为1.98 元·kg-1；全月价格
的最低点出现在7 月23 日，为1.58 元·kg-1，最高价
格比最低价格高出25.32% ，高价与低价之间基本上
属于缓慢下降状态，下旬价格略有回升。月初的价格
比2010 年同期下降3.41% , 月末同比下降22.73% ，
月初价格与2010 年同期接近，月末价格同比下降的
幅度又进一步拉大。  相似文献   

北京2012 年9 月蔬菜价格走势分析     

张玉玺 《中国蔬菜》2012,1(21):18-19

1 基本概况 2012 年9 月1 日，北京新发地市场蔬菜的加权平均价是1.83 元?kg-1，9 月30 日是1.65 元?kg-1。月末与月初相比，价格下降9.84%；与2011 年同期的1.74 元?kg-1 相比，价格下降5.17%。  相似文献   

北京2012年3月蔬菜价格走势分析     

张玉玺 《中国蔬菜》2012,1(9):19-21

2012 年3 月1 日，北京新发地市场蔬菜的加权平均价是2.89 元?kg- 1，3 月31 日是2.88 元?kg- 1。月末与月初相比，降幅为0.35%；与2011 年同期的2.58 元?kg- 1 相比，价格上涨11.63%。  相似文献   

北京2012 年7 月蔬菜价格走势分析     

张玉玺 《中国蔬菜》2012,1(17):20-21

1 基本概况 2012 年7 月1 日，北京新发地市场蔬菜的加权平均价是2.08 元?kg-1，7 月31 日是2.02 元?kg-1。月末与月初相比，价格下降2.88% ；与2011 年同期的1.70 元?kg-1 相比，价格上涨18.82% 。  相似文献