|
|||||
|
|
| 不同治理措施对流动沙地天然植被恢复效果的影响 | |
| 引用本文： | 杨志国,赵秀海,董琼,于国军,刘玉山,陆文生,傅德贤.不同治理措施对流动沙地天然植被恢复效果的影响[J].水土保持学报,2008,22(5). |
| 作者姓名： | 杨志国 赵秀海 董琼 于国军 刘玉山 陆文生 傅德贤 |
| 作者单位： | 1. 北京林业大学林学院,北京,100083;赤峰市治沙管理站,赤峰,红山,024000 2. 北京林业大学林学院,北京,100083 3. 西南林学院资源学院,昆明,650224 4. 赤峰市林业种苗站,赤峰,红山,024000 5. 赤峰市治沙管理站,赤峰,红山,024000 |
| 摘 要： | 流动沙地采取不同治理措施7 a后,天然植被恢复效果不同。①生态垫阻断了天然植被的正常演替规律,植被盖度和物种丰富度只有4.31%和3种。同期营造的人工林中,小叶锦鸡儿和侧柏林地的植被盖度和物种丰富度最高,均大大超过同期封育的流动沙地,新疆杨和欧美杨84林地的植被盖度和物种丰富度最低,沙枣和榆树林地居于中间位置。②新疆杨和欧美杨84林地植被一年生草本占绝对优势,榆树和沙枣林地多年生草本和灌木数量有所增加,侧柏和小叶锦鸡儿林地物种生活型结构已趋于多样化。③集沙观测表明,生态垫、侧柏和小叶锦鸡儿林地均无风蚀现象,欧美杨84和新疆杨林地风蚀较为严重,榆树和沙枣林地风蚀较轻。 |
| 关 键 词： | 流动沙地 治理措施 天然植被 恢复效果 |
Effect of Natural Vegetation Restoration on Different Controlling Measures of Shifting Sandy Land |
|
| YANG Zhi-guo,ZHAO Xiu-hai,DONG Qiong,YU Guo-jun,LIU Yu-shan,LU Wen-sheng,FU De-xian.Effect of Natural Vegetation Restoration on Different Controlling Measures of Shifting Sandy Land[J].Journal of Soil and Water Conservation,2008,22(5). | |
| Authors: | YANG Zhi-guo ZHAO Xiu-hai DONG Qiong YU Guo-jun LIU Yu-shan LU Wen-sheng FU De-xian |
| Institution: | YANG Zhi-guo1,4,ZHAO Xiu-hai1,DONG Qiong2,YU Guo-jun3,LIU Yu-shan4,LU Wen-sheng4,FU De-xian3 |
| Abstract: | |
| Keywords: | shifting sandy land controlling measures natural vegetation restoration effects |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《水土保持学报》下载免费的PDF全文 | |