| 白玉散联合经方医药治疗不同证型黄褐斑患者临床研究 |
| |
| 引用本文： | 罗秋红,覃永健,钟江,黄云淑,黄为阳,黄在英,刘丽婷.白玉散联合经方医药治疗不同证型黄褐斑患者临床研究[J].农业环境科学学报,2013,1(4):444-446. |
| |
| 作者姓名： | 罗秋红 覃永健 钟江 黄云淑 黄为阳 黄在英 刘丽婷 |
| |
| 基金项目： | 广西自然科学基金课题(项目编号：2011GXNSFA018217) |
| |
| 摘 要： | 目的对比局部外敷白玉散联合经方医药口服治疗不同证型黄褐斑患者的临床效果。方法治疗组与对照组黄褐斑患者依据证型分为肝郁气滞证、肝肾阴虚证、脾虚湿热证、气滞血瘀证组,治疗组各个证型患者采用白玉散外敷每周2次同时辨证施治口服经方医药分别为:丹栀逍遥散、六味地黄汤、参苓白术散、桃红四物汤,对照组依据证型口服经方医药同治疗组,两组均为每日一剂水煎服,4周为1个疗程,3个疗程后对比观察疗效。结果经成组设计两样本比较的秩和检验,治疗组与对照组疗效比较差异有统计学意义(z=-5.24,P<0.001),治疗组疗效好于对照组。经成组设计多样本比较的秩和检验,治疗组中各证型间疗效总的说来,差异有统计学意义(χ2=8.39,P=0.039),经采用扩展t检验进行两两比较,肝郁气滞证、脾虚湿热证、气滞血瘀证组的疗效均好于肝肾阴虚证组;肝郁气滞证、脾虚湿热证、气滞血瘀证组3个组间疗效的差异无统计学意义。同一证型疗效的比较,治疗组与对照组肝郁气滞证组、脾虚湿热证组、气滞血瘀证组疗效差异有统计学意义,治疗组好于对照组;肝肾阴虚证在治疗组与对照组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。对照组中各证型间疗效的差异无统计学意义(χ2=2.19,P=0.534)。结论白玉散联合经方医药治疗肝郁气滞证、脾虚湿热证、气滞血瘀证黄褐斑患者效果较好。
|
| 关 键 词： | 白玉散 经方 黄褐斑 |
|
| 点击此处可从《农业环境科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业环境科学学报》下载免费的PDF全文 |
|
