| 伪狂犬病病毒野毒感染快速检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 杨红杰,李雪明,于红欣,邹战明,杨倩,周双海.伪狂犬病病毒野毒感染快速检测方法的比较[J].北京农学院学报,2016,31(3):71-74. |
| |
| 作者姓名： | 杨红杰 李雪明 于红欣 邹战明 杨倩 周双海 |
| |
| 作者单位： | 北京农学院动物科学技术学院,北京102206;北京市顺义区动物疫病预防控制中心,北京101300;北京农学院动物科学技术学院,北京,102206 |
| |
| 基金项目： | 北京市农委“菜篮子”能力提升工程项目(20150203-13 |
| |
| 摘 要： | 目的]对猪群伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染的快速检测方法进行比较.方法]采集肥育猪的血清和扁桃体,用ELISA方法检测血清中PRV-gE蛋白抗体,用常规PCR方法和荧光定量PCR方法检测血清与扁桃体中的PRV-gE基因,比较分析猪群PRV野毒感染情况.结果]结果显示,荧光定量PCR方法对血清与扁桃体中的PRV-gE基因的检出率均高于常规PCR方法,gE基因在扁桃体中的检出率高于血清,而gE蛋白抗体检出率高于gE基因检出率.结论]PRV-gE蛋白抗体检测敏感性高于gE基因检测,荧光定量PCR对gE基因的检测敏感性高于常规PCR,gE基因在扁桃体中的检测敏感性高于血清,为猪群PRV野毒感染快速检测方法的选用提供了试验依据.
|
| 关 键 词： | 伪狂犬病病毒 野毒感染 血清 扁桃体 快速检测 |
Comparison of rapid detection methods of field pseudorabies virus infection |
| |
| YANG Hongji,LI Xueming,YU Hongxin,ZOU Zhanming,YANG Qian,ZHOU Shuanghai.Comparison of rapid detection methods of field pseudorabies virus infection[J].Journal of Beijing Agricultural College,2016,31(3):71-74. |
| |
| Authors: | YANG Hongji LI Xueming YU Hongxin ZOU Zhanming YANG Qian ZHOU Shuanghai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | pseudorabies virus field virus infection sera tonsil rapid detection |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
