| 基于灰色关联度分析和DTOPSIS法的肾茶种质资源综合评价 |
| |
| 引用本文： | 王艳芳,李戈,唐玲,杨春勇,李荣英.基于灰色关联度分析和DTOPSIS法的肾茶种质资源综合评价[J].中国农学通报,2017,33(10):92-99. |
| |
| 作者姓名： | 王艳芳 李戈 唐玲 杨春勇 李荣英 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院药用植物研究所云南分所/西双版纳州傣药南药重点试验室,中国医学科学院药用植物研究所云南分所/西双版纳州傣药南药重点试验室,中国医学科学院药用植物研究所云南分所/西双版纳州傣药南药重点试验室,中国医学科学院药用植物研究所云南分所/西双版纳州傣药南药重点试验室,中国医学科学院药用植物研究所云南分所/西双版纳州傣药南药重点试验室 |
| |
| 基金项目： | 中国医学科学院药用植物研究所创新团队研究计划“热带名贵药用植物种质创新与繁育”(121306)；云南省“南药研究协同创新中心专项 基金支持”(201401)。 |
| |
| 摘 要： | 为了筛选出综合性状优良的肾茶种质,采用灰色关联度分析和DTOPSIS法分析相结合的方法对15份肾茶种质资源进行评价。结果表明,基于灰色关联度分析的肾茶参评种质各指标在其综合性状评价中关联度顺序依次为熊果酸干叶茎比迷迭香酸株高茎粗单株干重,灰色关联度和DTOPSIS法对肾茶种质资源评价结果显示,Cs8、Cs2、Cs15种质排序在前3位,表明它们综合性状好,与理想种质最接近,在进一步优良品种选育中优先考虑。2种分析方法综合评价排序结果存在一定差异,且灰色关联度法加权关联度ri’差异最大为23.27%,种质间差异小,DTOPSIS法利用了灰色关联度法中的权重ωk值,种质间接近度Ci的差异最大为55.33%,差异大,可以优先考虑此方法给出的结论。
|
| 关 键 词： | 灰色关联度分析 DTOPSIS分析 综合评价 肾茶 种质资源 |
| 收稿时间： | 2016/9/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/3/24 0:00:00 |
Overall Evaluation of Clerodendranthus spicatus (Thunb) C.Y.WU Based on Grey Relational Analysis and DTOPSIS |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | grey relational analysis DTOPSIS analysis overall evaluation Clerodendranthus spicatus (Thunb) C Y WU germplasm resources |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国农学通报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国农学通报》下载免费的PDF全文 |
|
