| 基于籽粒Cd消减率与边际效率评价Cd污染稻田的修复效果 |
| |
| 引用本文： | 郑涵,安平,段淑辉,王萌,李杉杉,李晓越,孟楠,陈世宝.基于籽粒Cd消减率与边际效率评价Cd污染稻田的修复效果[J].农业工程学报,2018,34(1):217-223. |
| |
| 作者姓名： | 郑涵 安平 段淑辉 王萌 李杉杉 李晓越 孟楠 陈世宝 |
| |
| 作者单位： | 1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，农业部植物营养与肥料重点实验室，北京 100081;,2. 南京中船绿洲环保有限公司，南京 210039;,3. 湖南省烟草科学研究所，长沙 410010;,1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，农业部植物营养与肥料重点实验室，北京 100081;,1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，农业部植物营养与肥料重点实验室，北京 100081; 4. 中国地质大学土地科学与技术学院，北京 100083;,1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，农业部植物营养与肥料重点实验室，北京 100081; 4. 中国地质大学土地科学与技术学院，北京 100083;,1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，农业部植物营养与肥料重点实验室，北京 100081;,1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，农业部植物营养与肥料重点实验室，北京 100081; |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划项目（2016YFD0800707）；国家支撑计划课题（2015BAD05B03）；中国农科院协同创新项目（CAAS-XTCX2016018） |
| |
| 摘 要： | 高效、低成本钝化材料的研发及盆栽与田间试验结果的一致性仍然是目前重金属污染土壤原位钝化修复的技术难点。该文以镉(Cd)污染的湖南红壤与浙江水稻土为对象,以2种不同Cd敏感性水稻(Cd低吸收品种JH212、Cd高富集品种XS09)为试材,通过盆栽与田间对比试验,基于水稻籽粒Cd消减率、修复边际效率及土壤中Cd有效态含量的变化等对不同钝化剂的修复效果进行了测定。结果表明:不同钝化剂对2种不同Cd敏感性水稻籽粒Cd的吸收、转运均有显著(P0.05)降低作用。盆栽试验条件下,与对照相比,不同钝化剂处理后湖南红壤中水稻籽粒Cd浓度最大降低65.3%,浙江水稻土中籽粒Cd浓度最大降低61.4%;在田间试验条件下,不同钝化剂处理的红壤中水稻籽粒Cd浓度最大降低61.8%,水稻土中籽粒Cd浓度最大降低60.1%。就2种不同的Cd敏感性水稻品种而言,不同钝化剂对Cd高富集品种XS09的钝化效果要优于Cd低吸收品种JH212。总体而言,不同钝化剂对2种不同Cd敏感性水稻籽粒Cd消减率为41.6%~65.3%,对XS09的籽粒Cd消减率略高于JH212,在酸性红壤的钝化效果高于水稻土;不同钝化剂对水稻籽粒Cd消减效果依次为黏土矿物钝化剂AT腐殖质钝化剂WG≈岩基钝化剂FS。不同钝化剂对Cd污染红壤与水稻土的修复边际效率为9.10%~15.4%,最高为AT处理,其次为WG与FS处理;综合籽粒Cd消减率与修复边际效率2个指标进行考虑,不同钝化剂对Cd污染土壤的修复效果顺序为ATWGFS。
|
| 关 键 词： | 重金属 土壤 污染 钝化剂 水稻 籽粒Cd削减率 修复边际效率 |
| 收稿时间： | 2017/8/24 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/10/25 0:00:00 |
Remediation effect of Cd polluted paddy soil evaluated by grain Cd reduction rate and marginal efficiency |
| |
| Zheng Han,An Ping,Duan Shuhui,Wang Meng,Li Shanshan,Li Xiaoyue,Meng Nan and Chen Shibao.Remediation effect of Cd polluted paddy soil evaluated by grain Cd reduction rate and marginal efficiency[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2018,34(1):217-223. |
| |
| Authors: | Zheng Han An Ping Duan Shuhui Wang Meng Li Shanshan Li Xiaoyue Meng Nan and Chen Shibao |
| |
| Institution: | 1. Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer, Ministry of Agriculture, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China;,2. CSSC Nanjing Lüzhou Environment Protection Co.,Ltd, Nanjing 210039, China;,3. Hunan Tobacco Science Institute, Changsha 410010, China;,1. Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer, Ministry of Agriculture, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China;,1. Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer, Ministry of Agriculture, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; 4. School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;,1. Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer, Ministry of Agriculture, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; 4. School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;,1. Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer, Ministry of Agriculture, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; and 1. Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer, Ministry of Agriculture, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | heavy metals soils pollution amendments rice grain Cd reduction rate remediation marginal efficiency |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《农业工程学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业工程学报》下载免费的PDF全文 |
|
