| 覆膜对玉米‖豌豆作物生产力及种间互作的影响 |
| |
| 引用本文： | 赵建华,孙建好,李伟绮.覆膜对玉米‖豌豆作物生产力及种间互作的影响[J].干旱地区农业研究,2020,38(2):164-169. |
| |
| 作者姓名： | 赵建华 孙建好 李伟绮 |
| |
| 作者单位： | 甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业研究所，甘肃 兰州 730070 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划（2017YFD0201808-02） |
| |
| 摘 要： | 于2012年和2013年在甘肃河西走廊灌区设置8种种植方式:单作豌豆不覆膜(P)、单作豌豆覆全膜(FP)、单作玉米不覆膜(M)、单作玉米覆全膜(FM)、玉米‖豌豆不覆膜(M/P)、覆条膜玉米‖不覆膜豌豆(FM/P)、不覆膜玉米‖覆条膜豌豆(M/FP)、玉米‖豌豆覆全膜(FM/FP),通过测定作物产量和产量构成因子,分析种间互作效应指标,以明确覆膜对玉米‖豌豆作物产量、体系生产力及种间互作效应的影响。结果表明:试验期间,各间作模式土地当量比(Land equivalent ratio,LER)值均大于1.00,M/FP和FM/FP模式LER显著高于M/P和FM/P模式;覆膜对单作豌豆产量无显著影响,M/FP和FM/FP模式中豌豆产量较M/P平均分别提高24.1%和32.5%,FM模式较M模式平均增产24.2%。覆膜对间作玉米产量无显著影响,FM/P和FM/FP模式加权产量较M/P模式平均分别提高35.2%和35.1%,较M/FP模式提高16.3%和16.2%。FM/FP模式中豌豆单株粒数和单株粒重较M/P模式平均增加43.7%和60.3%,覆膜对间作玉米穗粒数无显著影响,FM/P和FM/FP模式间作玉米百粒重较M/P模式平均增幅分别为5.2%和10.3%。各模式相对产量(Relative Yield of Mixtures,RYM)均大于1.0,间作作物相对竞争强度(Relative competition intensity,RCI)均为负值,FM/P和FM/FP模式中玉米相对竞争强度(RCI_m)均显著高于M/P和M/FP模式。间作作物间以种间促进为主,豌豆相对于玉米的资源竞争力A_(pm)均为负值,玉米是竞争优势作物。因此,甘肃河西走廊灌区玉米‖豌豆覆全膜或玉米覆条膜可有效提高间作玉米产量和资源竞争力。
|
| 关 键 词： | 覆膜 玉米‖豌豆 产量 土地当量比 种间竞争 |
Effect of film mulching on productivity and interspecific interaction in maize\|pea intercropping system |
| |
| ZHAO Jianhu,SUN Jianhao,LI Weiqi.Effect of film mulching on productivity and interspecific interaction in maize\|pea intercropping system[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2020,38(2):164-169. |
| |
| Authors: | ZHAO Jianhu SUN Jianhao LI Weiqi |
| |
| Institution: | Institute of Soil Fertilizer and Water\|Saving Agriculture, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou, Gansu 730070, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | mulching intercropping maize with pea yield land equivalent ratio interspecific competition |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》下载免费的PDF全文 |
|
