| 野生及养殖哈氏仿对虾肌肉营养成分的分析与比较 |
| |
| 引用本文： | 施永海,张根玉,刘永士,陆根海,严银龙,谢永德,徐嘉波,刘建忠.野生及养殖哈氏仿对虾肌肉营养成分的分析与比较[J].水产学报,2013,37(5):768-776. |
| |
| 作者姓名： | 施永海 张根玉 刘永士 陆根海 严银龙 谢永德 徐嘉波 刘建忠 |
| |
| 作者单位： | 上海市水产研究所,上海市水产技术推广站,上海200433 |
| |
| 基金项目： | 上海市科技兴农重点攻关项目［沪农科攻字(2010)第1-4号］ |
| |
| 摘 要： | 为了解哈氏仿对虾肌肉的营养特征,采用生化分析手段对野生及养殖哈氏仿对虾肌肉进行营养成分分析并对营养品质进行分析与比较.结果显示,野生群体肌肉中水分和粗蛋白含量(分别为79.42％和17.94％)与养殖群体(分别为79.28％和17.95％)没有显著差异；野生群体的粗脂肪含量(0.89％)显著低于养殖群体(1.12％),而粗灰分含量(1.44％)显著高于养殖群体(1.31％).在18种检测出的氨基酸中,有9种氨基酸的含量,野生群体比养殖群体显著低,另外9种在两群体间没有差异.野生群体的氨基酸总量(TAA)、必需氨基酸(EAA)、非必需氨基酸(NEAA)、鲜味氨基酸(DAA)、虾味氨基酸(SAA)含量(分别为83.42％、29.69％、43.59％、32.54％和21.11％)均比养殖群体(分别为88.08％、30.53％、47.39％、34.47％和21.72％)显著低；野生群体的必需氨基酸指数(EAAI)和支链氨基酸与芳香族氨基酸的比值(F值)(分别为66.41和2.07)也明显低于养殖群体(分别为69.10和2.12).野生群体的饱和脂肪酸(∑SFA)和多不饱和脂肪酸(∑PUFA)(分别为41.95％和39.51％)相对百分含量比养殖群体(分别为39.60％和36.64％)均明显高,而野生群体的单不饱和脂肪酸∑MUFA(18.54％)相对百分含量比养殖群体(23.76％)明显低；野生群体肌肉中油脂的EPA+DHA相对百分含量(28.23％)比养殖群体(25.66％)明显高,但在野生和养殖群体间肌肉中的EPA+ DHA绝对含量没有明显差异.研究表明,哈氏仿对虾肌肉营养价值较高、肉味鲜美,人工养殖没有造成其肌肉脂肪的大量富集和脂肪酸组成及含量的急剧变化,相反使该虾的蛋白质营养价值更高.
|
| 关 键 词： | 哈氏仿对虾 肌肉 营养成分 氨基酸 脂肪酸 |
| 收稿时间： | 2012/9/29 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2013/1/31 0:00:00 |
Comparison of muscle nutrient composition between wild and cultured sword prawn(Parapenaeopsis hardwickii) |
| |
| SHI Yonghai,ZHANG Genyu,LIU Yongshi,LU Genhai,YAN Yinlong,XIE Yongde,XU Jiabo and LIU Jianzhong.Comparison of muscle nutrient composition between wild and cultured sword prawn(Parapenaeopsis hardwickii)[J].Journal of Fisheries of China,2013,37(5):768-776. |
| |
| Authors: | SHI Yonghai ZHANG Genyu LIU Yongshi LU Genhai YAN Yinlong XIE Yongde XU Jiabo and LIU Jianzhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Parapenaeopsis hardwickii muscle nutrient composition amino acid fatty acid |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水产学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水产学报》下载免费的PDF全文 |
|
