大豆胞囊线虫病研究进展(续三) |
| |
引用本文: | 许艳丽,王丽芳,战丽莉,李文滨.大豆胞囊线虫病研究进展(续三)[J].大豆通报,2010(3):18-20. |
| |
作者姓名: | 许艳丽 王丽芳 战丽莉 李文滨 |
| |
作者单位: | 许艳丽,Xu Yanli(中国科学院东北地理与农业生态研究所,哈尔滨,150081;大豆生物学教育部重点实验室,哈尔滨,150030);王丽芳,战丽莉,Wang Lifang,Zhan Lili(中国科学院东北地理与农业生态研究所,哈尔滨,150081;中国科学院研究生院,北京,100049);李文滨,Li Wenbin(大豆生物学教育部重点实验室,哈尔滨,150030) |
| |
基金项目: | 黑龙江省自然科学基金,大豆生物学部共建教育部重点实验室开放基金 |
| |
摘 要: | (上接续二)
也有研究认为大豆胞囊线虫侵入大豆8h后,抗病品种Centennial根内有大豆素Ⅰ在线虫头部周围积累,而感病品种Ransom则没有大豆素积累,认为大豆素可能是大豆抗大豆胞囊线虫的一种机制(吴海燕等,2001).乔燕祥等(1999)认为防御酶活性与病原物侵染植物有关.乔燕祥等研究了大豆抗源抗大豆胞囊线虫过程中过氧化物酶(POD)活性和酶谱变化认为,在大豆胞囊线虫侵染高峰期(30~35d)高抗抗源体内POD酶活性最强,酶谱着色较深,而感病品种在侵染高峰期POD酶活性降至最低值,并且有一些酶带受损甚至消失.
|
关 键 词: | 大豆胞囊线虫病 防御酶活性 POD酶活性 过氧化物酶 大豆素 抗病品种 感病品种 病原物 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|