| 不同筛分方式对土壤团聚体及土壤微生物群落的影响 |
| |
| 引用本文： | 崔炎田,王呈玉,姚俊红,王东,李明怡,高云航,刘淑霞.不同筛分方式对土壤团聚体及土壤微生物群落的影响[J].中国土壤与肥料,2024(1):37-42. |
| |
| 作者姓名： | 崔炎田 王呈玉 姚俊红 王东 李明怡 高云航 刘淑霞 |
| |
| 作者单位： | 吉林农业大学资源与环境学院，吉林 长春 130118;吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室，吉林 长春 130118;吉林农业大学动物科技学院，吉林 长春 130118 |
| |
| 基金项目： | 基金项目:吉林省自然科学基金(20210101100JC)；国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-37)。 |
| |
| 摘 要： | 探究土壤团聚体组成、稳定性、有机碳含量及微生物数量在不同土壤筛分方式下的变化，对团聚体筛分方式进行优化。以黑土为研究对象，设置不同筛分方式处理，比较干土干筛、干土湿筛、润土干筛、润土湿筛4种筛分方式的优缺点。结果表明，润土干筛比干土湿筛处理≥2 mm粒径的土壤团聚体高出约85.97%，而在2～0.25、≤0.25 mm粒级中团聚体所占比例最高的干土湿筛比最低的润土干筛分别高出约80.90%、91.82%。>0.25 mm水稳性团聚体含量(R0.25)在润土干筛下达到最高，为99.35%，该指标与土壤团聚体稳定性成正相关，其值越高则表示土壤抗蚀能力越强。干土湿筛处理下各粒级团聚体土壤有机碳分布平均。干土湿筛处理下，土壤细菌和放线菌的数量最高。而润土干筛处理下土壤真菌数量较高，与润土湿筛、干土干筛、干土湿筛3个处理方式相比有显著性差异。综上发现，干土湿筛处理下土壤团聚体稳定性更好，土壤微生物数量较高，在一定程度上对土壤结构、土壤质量起到优化的作用。
|
| 关 键 词： | 土壤团聚体 土壤微生物数量 黑土 筛分方式 |
| 收稿时间： | 2023/1/29 0:00:00 |
Effects of different screening methods on soil aggregates and soil microbial communities |
| |
| CUI Yan-tian,WANG Cheng -yu,YAO Jun-hong,WANG Dong,LI Ming -yi,GAO Yun-hang,LIU Shu-xia.Effects of different screening methods on soil aggregates and soil microbial communities[J].Soil and Fertilizer Sciences in China,2024(1):37-42. |
| |
| Authors: | CUI Yan-tian WANG Cheng -yu YAO Jun-hong WANG Dong LI Ming -yi GAO Yun-hang LIU Shu-xia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《中国土壤与肥料》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国土壤与肥料》下载免费的PDF全文 |
