| 不同干扰类型栲树次生林林分结构特征分析 |
| |
| 引用本文： | 杜 燕,刘东兰,郑小贤.不同干扰类型栲树次生林林分结构特征分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2014,42(2):72-76,80. |
| |
| 作者姓名： | 杜 燕 刘东兰 郑小贤 |
| |
| 作者单位： | 北京林业大学 森林资源与环境管理国家林业局重点实验室;北京林业大学 森林资源与环境管理国家林业局重点实验室;北京林业大学 森林资源与环境管理国家林业局重点实验室 |
| |
| 基金项目： | “十二五”国家科技支撑计划项目“南方集体林区生态公益林可持续经营技术研究与示范”（2012BAD22B05） |
| |
| 摘 要： | 【目的】研究南方集体林区栲树次生林的干扰类型及其林分结构特征,为今后南方地区常绿阔叶林的健康恢复提供参考依据。【方法】选取香农威纳指数、多样性指数、优势度、均匀度,分析福建省将乐林场栲树次生林乔木层的物种多样性,将多样性指数作为快速聚类因子,进行方差检验后划分林分不同干扰类型,分析不同林分类型的多样性和空间结构特征。【结果】1)将乐县栲树次生林与其顶级群落相比,其乔木层的物种多样性较小,未达顶级群落状态;2)经分析可将栲树次生林划分为3种干扰类型,即轻度干扰(类型Ⅰ),栲树占6成及以上;中度干扰(类型Ⅱ),栲树占3~5成;严重干扰(类型Ⅲ),栲树占2成及以下。3)不同干扰类型林分的香农威纳指数、多样性指数和均匀度大小排序为类型Ⅰ类型Ⅱ类型Ⅲ,优势度大小排序则相反;角尺度大小排序为类型Ⅰ(0.528 0)类型Ⅱ(0.547 0)类型Ⅲ(0.561 0),大小比数大小排序为类型Ⅰ(0.549 0)类型Ⅱ(0.507 0)类型Ⅲ(0.476 0),混交度大小排序为类型Ⅰ(0.840 0)类型Ⅱ(0.740 0)类型Ⅲ(0.600 0)。【结论】不同干扰类型栲树次生林的林木生长状态中庸,随着干扰程度的增加,其乔木层物种多样性指数降低,林分趋向于团状分布,混交度逐渐降低。
|
| 关 键 词： | 栲树 干扰类型 物种多样性 角尺度 大小比数 混交度 |
| 收稿时间： | 2013/3/13 0:00:00 |
Stand structure characteristics of Castanopsis fargesii secondary forest with different interference types |
| |
| DU Yan,LIU Dong-lan and ZHENG Xiao-xian.Stand structure characteristics of Castanopsis fargesii secondary forest with different interference types[J].Journal of Northwest Sci-Tech Univ of Agr and,2014,42(2):72-76,80. |
| |
| Authors: | DU Yan LIU Dong-lan and ZHENG Xiao-xian |
| |
| Institution: | DU Yan;LIU Dong-lan;ZHENG Xiao-xian;The Key Laboratory of State Forestry Administration for Forest Resources and Environmental Management, Beijing Forestry University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Castanopsis fargesii interference type species diversity uniform angle index neighborhood comparison mingling |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
