|
|||||
|
|
| 裂谷热病毒两种PCR检测方法的建立及比较分析 | |
| 引用本文： | 冷依伊,王印,项明源,张鹏飞,蒋子睿,江地科,杨泽晓,姚学萍.裂谷热病毒两种PCR检测方法的建立及比较分析[J].中国预防兽医学报,2018(6). |
| 作者姓名： | 冷依伊 王印 项明源 张鹏飞 蒋子睿 江地科 杨泽晓 姚学萍 |
| 作者单位： | 四川农业大学动物医学院;动物疫病与人类健康四川省重点实验室 |
| 摘 要： | 裂谷热(RVF)具有较高的发病率与死亡率,极大危害着当地养殖业和生态系统的稳定。为建立一种能够快速有效检测裂谷热病毒(RVFV)的方法,本研究根据RVFV的保守序列设计了特异性引物与探针,分别建立了探针PCR和荧光PCR,并对这两种检测方法进行比较分析。结果显示,两种检测方法均不存在非特异扩增;最低检测浓度分别为1.03×10~(-2)拷贝/μL和1.03×10~0拷贝/μL,前者比后者有更高的灵敏度;探针PCR和荧光PCR组内和组间变异系数均小于3%。实验表明,探针PCR具有特异性强、灵敏度高、稳定性好、准确度高、检测速度快等优点。因此,探针PCR是一种灵敏度和可靠性均较高的RVFV检测方法。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |