| 尾巨桉不同造林措施组合的林分生长比较 |
| |
| 引用本文： | 陈健波,邓力,李昌荣,任世奇,张照远,郭东强,邓玉华.尾巨桉不同造林措施组合的林分生长比较[J].林业科技开发,2013(5):20-24. |
| |
| 作者姓名： | 陈健波 邓力 李昌荣 任世奇 张照远 郭东强 邓玉华 |
| |
| 作者单位： | 广西林业科学研究院广西优良用材林资源培育重点实验室;广西国有维都林场;广西国有黄冕林场 |
| |
| 基金项目： | 中央财政林业科技推广示范资金项目(编号:[2012]09);广西科技攻关与新产品试制课题(编号:桂科攻1123004-3A);林业公益性行业科研专项(编号:201104003) |
| |
| 摘 要： | 通过对尾巨桉无性系10种不同造林措施组合林分43个月生林分生长量及经济效益分析发现,组合间的树高、胸径、单株材积、蓄积量4个性状均有显著差异,单株生长量最好的造林组合是Ⅲ-1(造林密度1 300株/hm2、施肥量3 650 g/株),其次是Ⅳ-1(造林密度1 430株/hm2、施肥量4 700 g/株)、Ⅴ-1(造林密度1 360株/hm2、施肥量4 700 g/株);而林分蓄积量最大的组合是Ⅳ-2(造林密度2 000株/hm2、施肥量4 700 g/株),其次是组合Ⅴ-2(造林密度2 330株/hm2、施肥量4 700 g/株)。经济效益上看,10种措施组合中最好的3个组合分别是Ⅲ-1、Ⅰ(造林密度1 200株/hm2、施肥量1 750 g/株)、Ⅵ-1(造林密度1 630株/hm2、施肥量3 650 g/株),林分43个月时的纯利润分别达7 300、4 600、3 700元/hm2。而造林措施组合Ⅴ-2、Ⅴ-1、Ⅳ-2则是亏本的组合,尤其是组合Ⅴ-2亏本最大,亏损达9 800元/hm2。
|
| 关 键 词： | 尾巨桉 造林密度 施肥 经济效益 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
