| 三种评价品种稳定性方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 杨涛,李加纳,唐章林,谌利.三种评价品种稳定性方法的比较[J].贵州农业科学,2006,34(1):28-31. |
| |
| 作者姓名： | 杨涛 李加纳 唐章林 谌利 |
| |
| 作者单位： | 西南农业大学,农学与生命科学学院,重庆,400716 |
| |
| 摘 要： | 运用线性回归Eberhart和Russell模型、主效可加互作可乘(AMMI)模型以及高稳系数法(HSC)同时分析2002~2003年度重庆市油菜新品种区域试验参试组合的产量稳定性,对3种评价品种稳定性的方法进行了比较。结果表明,线性回归Eberhart和Russell模型和高稳系数法(HSC)可以为选择高产、稳产的油菜新品种提供有益的参考,但两者都有不足之处;AMMI模型通过从加性模型的残差中分离模型误差与干扰,可以提高估计的准确性,并且借助于双标图可以直观地描绘和分析基因型与环境互作的模式;三者中,AMMI模型是一种较为理想的品种稳定性评价方法。
|
| 关 键 词： | 品种稳定性 评价方法 比较 |
| 文章编号： | 1001-3601（2006）01-0009-0028-04 |
| 收稿时间： | 2005-08-25 |
| 修稿时间： | 2005-09-14 |
Comparison of Three Evaluation Methods for Variety Stability |
| |
| YANG Tao,LI Jia-na,TANG Zhang-lin,SHEN Li.Comparison of Three Evaluation Methods for Variety Stability[J].Guizhou Agricultural Sciences,2006,34(1):28-31. |
| |
| Authors: | YANG Tao LI Jia-na TANG Zhang-lin SHEN Li |
| |
| Institution: | College of Agronomy and Life Sciences, Southwest Agricultural University, Chongqing 400716, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | variety stability evaluation method comparison |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
