| 国内主要烟区烟叶常规化学成分含量的差异 |
| |
| 引用本文： | 王鹏,孙兰茜,彭忠,黎洪利,唐杰,许嘉东.国内主要烟区烟叶常规化学成分含量的差异[J].贵州农业科学,2020,48(5):50-53. |
| |
| 作者姓名： | 王鹏 孙兰茜 彭忠 黎洪利 唐杰 许嘉东 |
| |
| 作者单位： | 重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060 |
| |
| 基金项目： | 重庆中烟工业有限责任公司项目(HX2019003) |
| |
| 摘 要： | 为卷烟生产上合理利用不同产区烟叶提供科学依据，选择国内主要烟区844个烟叶样品，采用流动分析法，测定其氯、还原糖、水溶性总糖、总植物、总氮和钾等常规化学成分的含量，并分析不同产地及其各部位烟叶常规化学成分含量的差异。结果表明：1) 国内主要烟区烟叶的常规化学成分含量均存在较大变异，氯含量的变异最大，总氮含量的变异最小；正态性检验P值均小于0.05，均非正态分布。2) 在不同产地中，氯含量，河南最高，福建最低；还原糖含量，云南、四川和福建相对较高，重庆和广东相对较低；水溶性总糖含量，云南、福建和四川相对较高，重庆、河南和广东相对较低；总植物碱含量，四川最高，云南最低；总氮含量，重庆、四川和河南相对较高，广东和福建相对较低；钾含量，重庆、广东和福建相对较高，河南最低。3)上部叶、中部叶和下部叶，氯含量均以河南最高，福建最低；还原糖含量分别为福建、云南和福建最高，重庆、河南和重庆最低；水溶性总糖含量分别为云南、云南和福建最高，重庆、河南和重庆最低；总植物碱含量分别为重庆、重庆和重庆/广东最高，河南、云南和云南最低；总氮含量分别为重庆、重庆和河南最高，广东、福建和云南最低；钾含量分别广东、福建和重庆最高，均以河南最低。
|
| 关 键 词： | 主要烟区 烟叶 化学成分 含量 |
Differences in Conventional Chemical Composition of Tobacco in Major Tobacco-growing Areas in China |
| |
| WANG Peng,SUN Lanxi,PENG Zhong,LI Hong,TANG Jie,XU Jiadong.Differences in Conventional Chemical Composition of Tobacco in Major Tobacco-growing Areas in China[J].Guizhou Agricultural Sciences,2020,48(5):50-53. |
| |
| Authors: | WANG Peng SUN Lanxi PENG Zhong LI Hong TANG Jie XU Jiadong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《贵州农业科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《贵州农业科学》下载免费的PDF全文 |
|
