| 不同植物配置模式对人工边坡减流减沙效益的影响 |
| |
| 引用本文： | 昝玉亭,奚同行,吴治玲,张华明,龚长春,熊峰,李英.不同植物配置模式对人工边坡减流减沙效益的影响[J].水土保持通报,2022,42(3):1-7,22. |
| |
| 作者姓名： | 昝玉亭 奚同行 吴治玲 张华明 龚长春 熊峰 李英 |
| |
| 作者单位： | 江西省水利科学院, 江西 南昌 330029;江西省土壤侵蚀与防治重点实验室, 江西 南昌 330029 |
| |
| 基金项目： | 江西省科技厅重点研发计划项目“江西红壤区工程堆积体水土保持植被优化配置研究”（2016BBG70086）；江西省水利厅科技项目（202123YBKT13，202123BZKT02）；江西省水利科学院江西省土壤侵蚀与防治重点实验室开放基金项目（KFJJ201804，KFJJ202004） |
| |
| 摘 要： | 目的] 探讨不同植物模式（混草、花草、灌草、乔草）及配置比例对生产建设项目人工边坡水土流失的影响，为人工边坡植被恢复提供参考。方法] 采用径流小区定位观测法，记录2019年1—12月自然降雨，研究4种植物模式的产流产沙特点，揭示4种植物模式的减流减沙效益。结果] ①观测期内总降雨量为1 052.73 mm，总降雨历时为845.1 h，7月降雨量最大，2月降雨历时最长，降雨集中在1—7月，以中雨、大雨、暴雨为主。②每场降雨产流差异大，产流月季差异大，集中在2—4月及7月，多发生在中雨、大雨和暴雨情况。③每场降雨及月、季降雨之间产沙差异大，3月产沙最大，产沙集中在2—4月及7月，多发生中雨、大雨和暴雨。④以花草模式为对照，每场降雨条件下灌草模式的减流率最大，乔草模式的减沙率最大，月降雨累计条件下，混草模式减流率最大，乔草模式减沙率最大，不同降雨等级累积和全年累积条件下，乔草模式的减流减沙率最大。结论] 植被恢复初期，受植被覆盖度差异影响，乔草模式、混草模式的减流减沙率较大，具有较好的固土保持效益。
|
| 关 键 词： | 植物配置模式 人工边坡 减流减沙 降雨 |
| 收稿时间： | 2021/10/21 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/1/12 0:00:00 |
Effects of Different Plant Configuration Patterns on Flow and Sediment Reduction of Artificial Slope |
| |
| Zan Yuting,Xi Tonghang,Wu Zhiling,Zhang Huaming,Gong Changchun,Xiong Feng,Li Ying.Effects of Different Plant Configuration Patterns on Flow and Sediment Reduction of Artificial Slope[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2022,42(3):1-7,22. |
| |
| Authors: | Zan Yuting Xi Tonghang Wu Zhiling Zhang Huaming Gong Changchun Xiong Feng Li Ying |
| |
| Institution: | Jiangxi Academy of Water Science and Engineering, Nanchang, Jiangxi 330029, China;Jiangxi Provincial Key Laboratory of Soil Erosion and Prevention, Nangchang, Jiangxi 33029, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | plant configuration patterns artificial slope runoff and sediment reduction rainfall |
|
| 点击此处可从《水土保持通报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持通报》下载免费的PDF全文 |
|
