| 多抗性番茄新品种杭杂301比较试验 |
| |
| 引用本文： | 郑积荣,王慧俐,李戌清.多抗性番茄新品种杭杂301比较试验[J].江西农业学报,2015(3):23-26. |
| |
| 作者姓名： | 郑积荣 王慧俐 李戌清 |
| |
| 作者单位： | 杭州市农业科学研究院;杭州万向职业技术学院 |
| |
| 基金项目： | 浙江省杭州市科委项目(20110232B08);浙江省农业新品种选育重大科技专项(2012C12903-1-4);浙江省杭州市科研院所专项(20132231E06) |
| |
| 摘 要： | 对3个番茄品种的农艺性状进行了比较,结果表明:"杭杂301"番茄植株紧凑,生长势弱于"杭杂101",与对照品种"阿乃兹"无明显差异;首花节位着生于7.4叶,始收期比"杭杂101"和"阿乃兹"分别早1、2 d,为中早熟品种;第1至第3花序间隔叶数3.95叶,比"杭杂101"、"阿乃兹"分别多0.35叶、少0.45叶。"杭杂301"结果率77.0%,比"杭杂101"、"阿乃兹"分别高7.3、12.7个百分点。在低温条件下,"杭杂301"番茄非商品果率2.1%,比"杭杂101"、"阿乃兹"分别低0.4和1.6个百分点。"杭杂301"果实幼果无绿果肩,成熟果大红有光泽,果型为扁圆形,单果重210.5 g,属于大果型番茄品种;货架期达21 d,较"阿乃兹"长5 d左右;果实硬度1.81 kg/cm2,较"杭杂101"、"阿乃兹"分别高0.14、0.18 kg/cm2;裂果率4.9%,比"杭杂10"、对照分别低0.3、7.5个百分点;商品性好、风味较好。"杭杂301"前期产量21.1 t/hm2,比"杭杂101"、"阿乃兹"分别高1.8%、2.8%;总产量81.8 t/hm2,比"杭杂101"、"阿乃兹"分别高3.6%、11.9%,与"阿乃兹"达到极显著水平。"杭杂301"对叶霉病和黄化曲叶病毒均表现高抗,对根结线虫表现抗;"杭杂101"对叶霉病表现高抗,对黄化曲叶病毒和根结线虫分别表现为高感、中感;对照"阿乃兹"对黄化曲叶病毒表现高感,对叶霉病和根结线虫均表现中感。
|
| 关 键 词： | 杭杂301 农艺性状 比较 评价 |
Comparative Test for New Tomato Cultivar “Hangza 301”with Multiple Resistances |
| |
| ZHENG Ji-rong;WANG Hui-li;LI Xu-qing.Comparative Test for New Tomato Cultivar “Hangza 301”with Multiple Resistances[J].Acta Agriculturae Jiangxi,2015(3):23-26. |
| |
| Authors: | ZHENG Ji-rong;WANG Hui-li;LI Xu-qing |
| |
| Institution: | ZHENG Ji-rong;WANG Hui-li;LI Xu-qing;Hangzhou Academy of Agricultural Sciences in Zhejiang Province;Wanxiang Vocational Technology College in Hangzhou City; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
