| 正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)检测O型口蹄疫免疫抗体的对比 |
| |
| 引用本文： | 赵明娟,邹迎梅,杨军旗.正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)检测O型口蹄疫免疫抗体的对比[J].当代畜牧,2012(11):25. |
| |
| 作者姓名： | 赵明娟 邹迎梅 杨军旗 |
| |
| 作者单位： | 北京市怀柔区农业局动物疫病预防控制中心 |
| |
| 摘 要： | 本试验采用正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)两种方法对经过口蹄疫O型免疫的80份猪血清、60份牛血清、50份羊血清进行了O型口蹄疫免疫抗体检测的对比试验。IHA试验猪合格80份,合格率100%;牛合格60份,合格率100%;羊合格50份,合格率100%;总体合格率100%。LPB-ELISA试验猪合格75份,合格率93.75%。牛合格60份,合格率100%;羊合格47份,合格率94%;总体合格率95.79%。试验结果表明,IHA方法检测口蹄疫O型免疫抗体合格率比LPB-ELISA方法高,两者符合率95.79%,具体哪种方法更准确,还有待进一步研究。
|
| 关 键 词： | 口蹄疫 正向间接血凝试验 液相阻断酶联免疫吸附试验 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
