16jährige Probeanbauten von Lärchenbastarden |
| |
Authors: | E Weber |
| |
Institution: | (1) Institut für Forstsamenkunde und Pflanzenzüchtung der Forstlichen Forschungsanstalt München, München, Deutschland |
| |
Abstract: | Zusammenfassung Im Jahre 1951 überwiegend durch gelenkte Kreuzung und teilweise aus freiem Abblühen entstandene L?rchen-Einzelbaumnachkommenschaften,
die zusammen mit einigen Bestandes-Nachkommenschaften im Versuchsgarten Grafrath erzogen und anschlie?end auf vier Versuchsfl?chen
innerhalb Bayerns angebaut worden waren, wurden zuletzt im zehn- bzw. achtj?hrigen Alter (in der Dickungsphase vor dem ersten
Pflegeeingriff) sowie im 16j?hrigen Alter (in der beginnenden Stangenholzphase nach dem ersten Eingriff) aufgenommen.
Auf Grund der aus diesen beiden Aufnahmen gewonnenen Ergebnisse (H?hen- und Durchmesser-Wuchsleistung, Variation der H?henwerte
vor dem ersten Eingriff, natürliche Ausf?lle, Schaftform, Astst?rke und Krebsbefall-H?ufigkeit) sind die verschiedenen Kombinationen
und Bestandes-Nachkommenschaften auf ihre Anbaubew?hrung hin überprüft worden:
Die Anbaubew?hrung kann unter Berücksichtigung der erfa?ten Merkmale für drei Kreuzungen voll bejaht werden, und zwar für
die Nummern 16 L. decidua 7/51×L. leptolepis (Gaut.), 20 L. decidua Kr. 1×L. leptolepis (Gaut.) und 10 Bastard 11/51×L. leptolepis
(Gaut.). Bei vier Nachkommenschaften (Nr. 5 L. leptolepis Kr. 4×L. decidua (Gaut.); Nr. 35 L. leptolepis-Bestandesnachk.;
Nr. 22 L. leptolepis 9/51×L. decidua 7/51 und Nr. 25 L. leptolepis 10/51×Bastard 1/51) mit überdurchschnittlicher Wüchsigkeit
darf das Ja zur Anbaubew?hrung wegen nicht voll überzeugenden Abschneidens in den übrigen Merkmalen nur mit gewisser Einschr?nkung
ausgesprochen werden.
Die Anbaubew?hrung mu? für drei Nachkommenschaften wegen Krebsbefalls und sehr geringer Wuchsleistung verneint werden; es
handelt sich dabei um die Nummern 4 L. lepteuropaea Kr. 2×L. decidua (Gaut.), 36 L. decidua-Bestandesnachkommenschaft und
20 L. decidua 7/51× freibest?ubt.
Die überwiegende Mehrzahl der angebauten L?rchen-Nachkommenschaften ist in eine breitangelegte Mittelgruppe mit nicht oder
nur sehr wenig differenziertem Wachstum inzuordnen, so da? erst die künftige Entwicklung die zu treffende Entscheidung erm?glichen
wird. |
| |
Keywords: | |
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录! |
|