| 基于交角的林木竞争指数应用研究 |
| |
| 引用本文： | 白 超,赵中华,胡艳波,等.基于交角的林木竞争指数应用研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016,44(7):138-145. |
| |
| 作者姓名： | 白 超 赵中华 胡艳波 等 |
| |
| 作者单位： | 中国林业科学研究院 林业研究所，国家林业局林木培育重点实验室,中国林业科学研究院 林业研究所，国家林业局林木培育重点实验室,中国林业科学研究院 林业研究所，国家林业局林木培育重点实验室 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（31370638） |
| |
| 摘 要： | 【目的】基于交角的林木竞争指数(CI)简洁,能同时表达出竞争木上方的遮盖和侧翼的挤压。探讨不同林分用胸径(D)或通过胸径-树高(D-H)曲线预估树高后替代实测树高计算该竞争指数的可行性,以期给出基于交角的林木竞争指数的最优经验计算途径。【方法】以3个地区共6块样地的天然林和人工林为研究对象,利用全站仪测定并记录林木坐标、树种、胸径、树高、冠幅和健康状况,并计算和分析各样地林木通过胸径得到的竞争指数(CID),通过胸径-树高曲线预估树高后得到的竞争指数(CI_(D-H))与通过实测树高得到的竞争指数(CIH)间的关系。【结果】不同森林类型林分通过胸径和胸径-树高曲线预估树高后计算得到林木竞争指数的2个经验计算途径都是可行的,且都能表达出通过实测树高计算得到林木竞争指数(CIH)结果的95%以上。2个经验计算途径的效果与胸径-树高曲线模型精度呈显著正相关,当胸径-树高曲线模型精度低(R20.53)时,CI_(D-H)效果略差。【结论】由于CI_(D-H)计算过程较复杂,且当林分胸径-树高曲线模型精度较低时,竞争指数CI_(D-H)的应用效果比竞争指数CI_D略差,因此以胸径替代实测树高可作为该竞争指数的最佳经验计算途径。
|
| 关 键 词： | 基于交角的林木竞争指数 胸径 树高曲线模型 经验计算途径 |
| 收稿时间： | 2014/12/5 0:00:00 |
Application of forest competition index based on intersection angle |
| |
| BAI Chao,ZHAO Zhonghua and HU Yanbo,et al.Application of forest competition index based on intersection angle[J].Journal of Northwest Sci-Tech Univ of Agr and,2016,44(7):138-145. |
| |
| Authors: | BAI Chao ZHAO Zhonghua and HU Yanbo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | forest competition index based on intersection angle height-diameter curve model empirical calculation way |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
