| 催化氧化法与直接燃烧法测定土壤总碳之比较 |
| |
| 引用本文： | 李桂花,叶小兰,杨森,温云杰,黄金生,刘云霞,汪洪.催化氧化法与直接燃烧法测定土壤总碳之比较[J].中国土壤与肥料,2014(4):97-101. |
| |
| 作者姓名： | 李桂花 叶小兰 杨森 温云杰 黄金生 刘云霞 汪洪 |
| |
| 作者单位： | 1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/耕地培育技术国家工程实验室/农业部植物营养与肥料重点实验室，北京100081；2.贵州师范大学生命科学院，贵州贵阳550001；3.广西农业科学院农业资源与环境研究所，广西南宁530007 |
| |
| 基金项目： | 中央级公益性科研院所专项资金资助项目（IARRP-2014-39) |
| |
| 摘 要： | 土壤碳库由有机碳库和无机碳库两大部分组成。选择黑土和潮土两种不同类型土壤，分别通过直接燃烧和催化氧化方法测定土壤总碳含量，以揭示两种方法测定结果的可比性及其差导显著性，每个样品每种方法重复测定5次。结果表明：催化氧化法和直接燃烧法测定的黑土总碳含量平均值分别为(15.10±0.03) g/kg和(15.38±0.32) g/kg，t检验两种方法的测定结果无明显差异。催化氧化法测定的潮土总碳含量为(15.07 ±0.06) g/kg，直接燃烧法测定潮土总碳含量为(15.76 ±0.18) g/kg，t检验结果差异明显。两种仪器土壤总碳测定结果精密度均较高，相对偏差均小于5%。为采用仪器方法测定土壤总碳含量及土壤碳库量变化提供参考。
|
| 关 键 词： | 土壤总碳 测定方法 催化氧化法 直接燃烧法 |
| 收稿时间： | 2014/3/25 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2014/4/21 0:00:00 |
Comparison of total soil carbon determination by catalytic oxidation method and direct combustion method |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | soil total carbon determination method catalytic oxidation direct combustion |
|
| 点击此处可从《中国土壤与肥料》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国土壤与肥料》下载免费的PDF全文 |
