首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于叶、枝特性的柳树苗期观赏性评判
引用本文:刘丽,李振坚,翟飞飞,巨关升,刘俊祥,钱永强,韩蕾,孙振元.基于叶、枝特性的柳树苗期观赏性评判[J].林业科学研究,2016,29(6):926-932.
作者姓名:刘丽  李振坚  翟飞飞  巨关升  刘俊祥  钱永强  韩蕾  孙振元
作者单位:中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091;中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091
基金项目:林业公益性行业科研专项(201304115)。
摘    要:目的]建立基于叶、枝特性的柳树观赏性评判模型,快速评判柳树无性系的观赏性。方法]以在北京地区适应性良好的20个柳树无性系1年生苗为试验材料,确立与叶、枝特性相关的13个评价指标,利用层次分析法建立快速评判柳属树种观赏性的结构模型。据柳树的观赏特性并结合专家意见,拟定评分准则。构造判断矩阵并进行一致性检验,确定各指标对总目标的权重。柳树无性系性状的分值乘以对应权重得出综合分值,根据综合分值对其进行聚类,根据聚类结果划分等级。结果]评价模型的准则层中,叶片所占权重为0.75,枝干所占权重为0.25。因子层中各指标对总目标的权重排序为:成叶颜色F2(0.255 9)叶片形状F3(0.152 7)幼叶颜色F1(0.127 3)侧枝颜色F11(0.080 2)小枝颜色F10(0.074 0)叶片密度F4(0.066 7)叶长F6(0.052 6)叶面积F5(0.047 1)主干颜色F12(0.039 2)发枝角度F9(0.031 5)叶宽F7(0.029 9)发枝数量F13(0.025 3)托叶F8(0.017 9)。成熟叶色、叶片形状、幼叶颜色、侧枝颜色和小枝颜色是影响柳树观赏性的主要因子。根据综合得分和聚类结果,将20个柳树无性系划分为4个等级:第Ⅰ等级包括红叶腺柳、SH31、绵毛柳、旱柳、垂109、苏柳J799、金丝垂柳,观赏价值最高;第Ⅱ等级包括银柳、毛枝柳、竹柳、黑柳19,观赏价值较高;第Ⅲ等级包括圆头柳、DQ1、漳河柳、垂爆柳、G7、朝鲜柳、杞柳,观赏价值中等;第Ⅳ等级包括沙柳、蒿柳,观赏价值较低。结论]利用层次分析法建立的柳树观赏性评价模型可以有效地从叶、枝特性方面快速评判出观赏价值高的柳树无性系,为柳树的进一步选育和园林应用提供参考。

关 键 词:柳树无性系  观赏价值  层次分析法(AHP)  评判
收稿时间:2016/3/23 0:00:00

Ornamental Judge of Willow Based on Leaf and Branch Characteristics
LIU Li,LI Zhen-jian,ZHAI Fei-fei,JU Guan-sheng,LIU Jun-xiang,QIAN Yong-qiang,HAN Lei and SUN Zhen-yuan.Ornamental Judge of Willow Based on Leaf and Branch Characteristics[J].Forest Research,2016,29(6):926-932.
Authors:LIU Li  LI Zhen-jian  ZHAI Fei-fei  JU Guan-sheng  LIU Jun-xiang  QIAN Yong-qiang  HAN Lei and SUN Zhen-yuan
Institution:Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China
Abstract:
Keywords:willow clone  ornamental values  analytical hierarchy process (AHP)  judge
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《林业科学研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《林业科学研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号