| 基于水肥一体化的苹果减肥施肥技术优化 |
| |
| 引用本文： | 张天皓,陶 茹,樊淼淼,等.基于水肥一体化的苹果减肥施肥技术优化[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2021,49(12):97-106. |
| |
| 作者姓名： | 张天皓 陶 茹 樊淼淼 等 |
| |
| 作者单位： | 西北农林科技大学 园艺学院 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划项目(2016YFD0201131);陕西省科技重大专项(S2020-ZDZX-PGZX-0007);国家现代苹果产业技术体系项目(CARS-27) |
| |
| 摘 要： | 【目的】筛选渭北旱塬苹果水肥一体化模式下化肥的最佳施用量，为苹果园精准化管理提供技术参考。【方法】以5年生矮化结果树‘玉华早富’苹果品种为试材，设置6个施肥处理：常规施肥模式（CT），全年施用1.16 kg/株化肥，不施用有机肥，不灌水；双减模式（SJ），全年施用0.92 kg/株化肥和20 kg/株有机肥，不灌水；水肥一体化模式WF1～WF4，全年分别施用0.92，0.78，0.66，0.56 kg/株化肥，施用有机肥和灌水量均相同，分别为20 kg/株和0.12 m3/株，测定不同处理苹果产量、单果质量、果实商品率、肥料偏生产力、果实品质及挥发性物质种类及其总含量等指标。采用主观层次分析法、客观熵权法对各单一指标赋权，再利用基于博弈论的组合赋权法计算各指标最终权重，然后用近似理想解（TOPSIS）法计算苹果综合评价值，建立评价苹果综合指标的数学模型，分析水肥一体化模式下不同化肥施用量对苹果综合评价值的影响。【结果】与CT相比，SJ处理苹果单果质量、产量、果实商品率虽有增加，但二者差异均不显著，而肥料偏生产力显著提高；WF1～WF4处理苹果单果质量、果实商品率、肥料偏生产力均明显增加，WF2、WF3处理苹果产量均增加，而WF1、WF4处理苹果产量均降低。与CT相比，WF1～WF4处理果实Vc、可溶性总糖、可溶性固形物、可滴定酸含量和固酸比、硬度及果皮花青苷含量总体无显著变化；挥发性物质种类总体也无显著变化，但其总含量除WF2处理外其余均显著下降。根据TOPSIS法确定的不同施肥处理的苹果综合评价值由高到低为WF2＞WF3＞WF4＞SJ＞WF1＞CT。通过综合评价寻优，当化肥施用量为0.73 kg/株时，苹果综合评价值最高，达到了0.72，可知在与CT和SJ处理相比化肥施用量减少37.07%和20.65%的情况下，能提高苹果的综合评价值。【结论】渭北旱塬地区水肥一体化模式下化肥最佳施用量为0.73 kg/株，其中N 0.28 kg/株，P2O5 0.14 kg/株，K2O 0.31 kg/株，氮、磷、钾肥按照2∶1∶2.2的质量比施用，此条件下苹果综合表现最优。
|
| 关 键 词： | 苹果栽培 水肥一体化 施肥量 |
| 收稿时间： | 2021/1/7 0:00:00 |
Optimization of integrated fertilization of water and fertilizer based on increasing production and efficiency of apple |
| |
| ZHANG Tianhao,TAO Ru,FAN Miaomiao,et al.Optimization of integrated fertilization of water and fertilizer based on increasing production and efficiency of apple[J].Journal of Northwest Sci-Tech Univ of Agr and,2021,49(12):97-106. |
| |
| Authors: | ZHANG Tianhao TAO Ru FAN Miaomiao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | apple cultivation integration of water and fertilizer fertilizer application |
|
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
