|
|||||
|
|
| 猪口蹄疫免疫抗体不同检测方法的对比试验 | |
| 引用本文： | 周家喜,邓铨涛,余波,谭永龙,纪雯雯,韩永佩.猪口蹄疫免疫抗体不同检测方法的对比试验[J].中国畜禽种业,2009,5(7):149-150. |
| 作者姓名： | 周家喜 邓铨涛 余波 谭永龙 纪雯雯 韩永佩 |
| 作者单位： | 1. 湖北省宜昌市夷陵区动物疫病预防控制中心,443100 2. 宜昌市夷陵区畜牧兽医局,443100 |
| 摘 要： | 通过对92份猪血清样本分五组用两种方法进行FMD免疫抗体检测，采用正向间接血凝（IHA）方法的抗体合格率为54.3％，采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法的抗体合格率为19.6％，两者差异极显著。在小样本情况下各组之间以及各组内部都出现了相同的情况。而采用两种检测方法同时合格的仅占14.1％，另有45.7％出现分离现象，说明两种检测方法不具有平行相关性。因此，必须选择一种可靠的、通用的啪免疫抗体检测方法来指导基层动物防疫免疫工作是一项急需的工作。 |
| 关 键 词： | 猪口蹄疫 抗体 检测方法 比较试验 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |