| 番茄斑萎病毒4种检测方法比较 |
| |
| 引用本文： | 赵巍巍,杨家强,周小毛,吴青君.番茄斑萎病毒4种检测方法比较[J].植物保护,2015,41(2):108-113. |
| |
| 作者姓名： | 赵巍巍 杨家强 周小毛 吴青君 |
| |
| 作者单位： | 1.湖南农业大学农药研究所, 长沙410128; 2.中国农业科学院蔬菜花卉研究所, 北京100081 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划(2012BAD19B06); 北京市自然科学基金(6122028); 现代农业产业技术体系北京市叶类蔬菜创新团队建设专项资金(blvt-15); 北京市科委课题(Z121100001212006); 蔬菜有害生物控制与优质栽培北京市重点实验室 |
| |
| 摘 要： | 本研究根据番茄斑萎病毒(TSWV)S RNA上的核衣壳蛋白(N)基因保守序列设计特异性引物,比较了4种检测方法的灵敏度。结果表明,特异性引物可扩增出397bp的片段,序列和已发表的TSWV核苷酸序列同源性高达99%,可用于常规PCR和荧光定量RT-PCR(qRT-PCR)检测。qRT-PCR的灵敏度比快速检测试纸条、双抗体夹心酶联免疫吸附法(DAS-ELISA)和常规PCR分别高出15 625倍、3 125倍和125倍,且能够准确定量;常规PCR灵敏度较高,但不能准确定量;DAS-ELISA方法适用于批量定性测定,但检测时间较长;试纸条法检测速度最快,但灵敏度最低,使用时可根据症状程度和试验条件选择适宜的检测方法。
|
| 关 键 词： | 番茄斑萎病毒 DAS-ELISA 常规PCR 快速检测试纸条 qRT-PCR 灵敏度 |
| 收稿时间： | 7/4/2014 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2014/10/9 0:00:00 |
Comparison of four methods for detecting Tomato spotted wilt virus |
| |
| Zhao Weiwei,Yang Jiaqiang,Zhou Xiaomao,Wu Qingjun.Comparison of four methods for detecting Tomato spotted wilt virus[J].Plant Protection,2015,41(2):108-113. |
| |
| Authors: | Zhao Weiwei Yang Jiaqiang Zhou Xiaomao Wu Qingjun |
| |
| Institution: | 1. Institute of Pesticide Science, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2. Institute of Vegetables and Flowers, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Tomato spotted wilt virus DAS-ELISA conventional PCR rapid detection test strip qRT-PCR sensitivity |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《植物保护》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《植物保护》下载免费的PDF全文 |
|
