| 祁连山高寒草地不同退化程度植物群落结构与物种多样性研究 |
| |
| 引用本文： | 张建贵,王理德,姚拓,李海云,高亚敏,杨晓玫,李昌宁,李琦,冯影,胡彦婷.祁连山高寒草地不同退化程度植物群落结构与物种多样性研究[J].草业学报,2019(5). |
| |
| 作者姓名： | 张建贵 王理德 姚拓 李海云 高亚敏 杨晓玫 李昌宁 李琦 冯影 胡彦婷 |
| |
| 作者单位： | 甘肃农业大学草业学院草业生态系统教育部重点实验室;甘肃省治沙研究所;甘肃农业大学林学院 |
| |
| 摘 要： | 为祁连山康乐草原生产力恢复与提高提出有效措施、生物多样性保护和资源可持续利用提供理论依据,采用样方法对祁连山高寒草地不同退化程度植物群落结构和土壤特性进行调查、测定和分析,并运用5个多样性指标(Margalef丰富度指数、Dominance优势度指数、Simpson多样性指数、Evenness均匀度指数和Shannon多样性指数)研究了其物种多样性变化。结果表明:1)轻度退化草地(LDG)-中度退化草地(MDG)-重度退化草地(SDG),不同退化草地植物群落特征(密度、高度、频度、总盖度和地上生物量)整体呈现降低趋势且差异显著(P0.05),表现为LDGMDGSDG;2)研究区植物共15科35属39种,其中豆科、蔷薇科、禾本科、菊科和莎草科中的植物均具备较强生态适应性,各退化程度草地植被型分别为草地早熟禾+珠芽蓼、赖草+矮生嵩草、矮生嵩草+赖草,其中禾草是群落的优势种;3)高寒草地功能群植物呈现杂类草最多,禾草类次之,毒草类占有比例最少,其中在不同退化草地杂类草、毒草类重要值分别为75.14%(SDG)48.67%(LDG)30.05%(MDG)、20.81%(LDG)18.01%(SDG)17.11%(MDG);4)不同退化草地群落物种优势度指数在重度退化草地最高为0.23,而轻度退化草地物种Margalef丰富度指数最高为2.64、Shannon多样性指数最高为2.09;5)随退化程度加重,土壤全磷、全氮、有机质和含水量呈现下降的趋势,pH呈升高的趋势,且不同退化草地土壤环境因子含量对植被生长贡献率不同。综上所述,随着康乐草地退化程度增加群落结构向单一趋势演替且环境限制因子也发生相应变化。
|
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
