Field trials with the controlled drop application of barban and difenzoquat for the control of wild oats (Avena fatua L.) in spring barley |
| |
| Authors: | B J WILSON W A TAYLOR |
| |
| Institution: | Agricultural Research Council Weed Research Organization, Begbroke Hill, Yarnton, Oxford OX5 1PF |
| |
| Abstract: | Barban was applied at 10 1/ha in 1974, and barban and difenzoquat at 5, 15 and 45 1/ha in 1975 using rotary atomizers to produce uniform drops within the range of 150-350μm. These applications were compared with those from a conventional sprayer at 125-2251 1/ha. In 1975 control of Avena fatua in barley with difenzoquat at 45 1/ha was equal or superior to, and at 15 1/ha little different from conventional applications. Control with barban at 45 1/ha and 15 1/ha was slightly poorer than that achieved conventionally. It is suggested that this poorer control was due to a reduction in crop competition; slight crop injury was caused by the oil solutions used for the controlled drop applications of barban. Control with both herbicides at 5 1/ha and (in 1974) with barban at 10 1/ha was inferior. The drop size used had little effect on the level of control except at the lowest volume rate where there was a slight advantage in favour of smaller drops. An optimum volume rate of between 15 and 45 1/ha is suggested for the controlled drop applications of these herbicides. Essais au champ de traitements avec des gouttelettes de dimension contrôlée avec le burbane et le difenzoquat, pour lutter contre la folle avoine (Avena fatua L.) duns l'orge de printemps Le barbane a été appliquéà 10 1 ha en 1974 et le barbane et le difenzoquat à 5, 15 et 45 1 ha en 1975 au moyen d'atomiserus rotalifs pour produire des goutlelettes de taille uniforme comprise entre 150 et 350 μm. Ces traitement one été compares avec ceux d'un pulvérisateur conventionnel opérant à 125 225 1 ha. En 1975, l'efficacnté contre Avena fatua dans l'orge avec le difenzoquat à 45 1/ha a étéégale ou supérieure, et à 15 1/ha peu différneté, de celle obtenue avec des traitements conventionnels. L'efficacité du barbane à 45 1/ha et à 15 1 ha a été légérement infériure à celle des traitements conventionnels. II est suggèré que ces résultants moins bons sont dus à une rèduction du pouvoir compétitive de la culture, laquelle a subi de légers dommages provoqués par les solutions huileuses utilisées pour les traitements au barban avec contrôle de la dimension des gouttes. L'efficacité a été inférieure avec les deux herbicides à 5 1/ha et (en 1974) avec le barnane à 10 1 ha. La talle ges gouttelettes utilisèe n'a eu que peu d'influence sur le degrè d efficacité, excepté avec le volume de bouillie sur le degré le plus faible oú un léger avantage s'est manifesté en faveur des plus petites gouttelettes. II est suggéré que le volume optimal de bouillie se situe entre 15 et 45 1/ha, pour les traitements à dimension de gouttelettes contrôlée, avec ces deux herbicides. Feldversuche mit Barban und Difenzouquat zur Bekämpfung von Flughafer (Avena fatua L.) in Sommergertste bei Applikation definterer Tröpfchengrössen Mit Hilfe von Rotationszertäubern die Tröpfehen im Bereich von 150-350 μm erzeugen, wurden 1974 10 1/ha Barban und 1975 Barban und Difenzoquat mit 5, 15 und 45 1/ha appliziert. Dises Behandlungen wurden mil konventionellen Spritzverfahren bei Brühemengen von 125-225 1/ha verglichen. Die Flughaferbekämpfung in Sommergerste war 1975 mit 45 1 ha Difenzoquat genauso gut oder sogar besser, als mit dem konventionellen Verfahren: bei 15 1 ha gah es geringe Unterschiede. Bei 45 und 15 1 ha Barban war der Bekämpfungserfolg geringfügig schlechter als ben herkömmlichen Verfahren. Es wird angenommen, dass die schlechtere Wirking in der verminderten Konkurrenz der Kulturpflanzen tag; an der Sommergersle traten durch die Ölformulierungen, die für die Applikation definierier Tröpfchengrössen verwendet wurden, leichte Schäden auf. Die Bekämpfung war nieht ausreichend, wenn beide Herbizide mit 5 1 ha, und Barban mit 10 1 ha (1974) eingesetzt wurden. Die Tröpfehengrösse hatte nur eine geringe Auswirkung auf den Bekämpfungserfolg, mit Ausnahme der kleinsten Brühemenge, bei der kleine Tröpfchen etwas besser wirkten. Für die Applikation definierter Tröpfchengrössen werden für diese Herbizide Brühemengen zwischen 15 und 45 1 ha empfohlen. |
| |
| Keywords: | |
|
|
