| 夏玉米主要生育阶段倒伏类型特征曲线的构建与验证 |
| |
| 引用本文： | 李树岩,李军玲,马志红,魏庆伟,任丽伟.夏玉米主要生育阶段倒伏类型特征曲线的构建与验证[J].干旱地区农业研究,2021,39(6):238-247. |
| |
| 作者姓名： | 李树岩 李军玲 马志红 魏庆伟 任丽伟 |
| |
| 作者单位： | 中国气象局·河南省农业气象保障与应用技术重点实验室,河南 郑州450003;河南省气象科学研究所,河南 郑州450003;鹤壁市气象局,河南 鹤壁458000 |
| |
| 基金项目： | 河南省科技攻关项目(212102110240)；河南省自然科学基金项目(202300410530);中国气象局农业气象保障与应用技术重点实验室基金项目(AMF201902, KP202131) |
| |
| 摘 要： | 在夏玉米各主要生育阶段不同类型倒伏造成的产量损失差异很大，因此明确不同阶段倒伏类型发生规律是开展倒伏灾害研究的基础。本研究将夏玉米倒伏类型划分为“根倒伏”和“茎倒折”2类，利用2003—2019年鹤壁市品种区域试验中12个年份的典型灾情数据，初步构建了夏玉米主要生育阶段倒伏类型特征曲线，并根据2013年南阳市倒伏调查结果，分析抽雄期前后倒伏类型变化特征，对初步构建的倒伏类型特征曲线进行“抽雄前”和“抽雄后”的分段修订，建立了倒伏类型分段线性模型。为便于实际应用，利用分段线性模型模拟结果构建新数据序列，对其进行三次多项式拟合，建立主要生育阶段的综合曲线模型。结果表明，倒伏一般发生在播种后45~97 d，其中近一半的典型年份倒伏集中发生在播种后45~55 d。夏玉米平均抽雄期为播种后53 d，如果倒伏发生在抽雄前，以根倒伏为主，灾年根倒伏发生比例平均为85.1%，且随生育期推迟显著上升；如倒伏发生在抽雄后，根倒伏发生比例随生育期推迟显著下降，茎倒伏比例显著上升，而成熟期前后基本为茎倒折。利用历史典型倒伏案例和灾情图片信息，对所构建的分段线性模型和综合曲线模型进行验证，分段线性模型和综合曲线模型平均模拟误差分别为11.9%和11.1%。
|
| 关 键 词： | 夏玉米 倒伏类型 特征曲线 分段线性模型 |
Construction and verification of characteristic curve of lodging type in key growth stages of summer maize |
| |
| LI Shuyan,LI Junling,MA Zhihong,WEI Qingwei,REN Liwei.Construction and verification of characteristic curve of lodging type in key growth stages of summer maize[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2021,39(6):238-247. |
| |
| Authors: | LI Shuyan LI Junling MA Zhihong WEI Qingwei REN Liwei |
| |
| Institution: | China Meteorological Administration·Henan Key Laboratory of Agrometeorological Support and Applied Technique, Zhengzhou, Henan 450003, China; Henan Institute of Meteorological Sciences, Zhengzhou, Henan 450003, China;Hebi Meteorological Bureau, Hebi, Henan 458000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | summer maize lodging type characteristic curve piecewise fitting model |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》下载免费的PDF全文 |
|
