| 4种薰衣草属植物抗旱性综合评价 |
| |
| 引用本文： | 陈淑燕,毛培春,田小霞,孟 林,张德罡.4种薰衣草属植物抗旱性综合评价[J].干旱地区农业研究,2013,31(6):152-158. |
| |
| 作者姓名： | 陈淑燕 毛培春 田小霞 孟 林 张德罡 |
| |
| 作者单位： | (1.北京市农林科学院北京草业与环境研究发展中心， 北京 100097； 2.甘肃农业大学草业学院， 甘肃 兰州 730070) |
| |
| 基金项目： | 北京市农林科学院科技创新能力建设专项（KJCX201101003；KJCX201201001）；北京市农林科学院草业中心人才培养基金项目 |
| |
| 摘 要： | 采用负水头供水控水装置控制盆土体积含水量，对轻度、中度和重度干旱胁迫0、10、20、30 d和40 d后4种薰衣草属植物叶片相对含水量(RWC)、丙二醛(MDA)、可溶性糖(SSC)、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT) 5个抗旱生理指标的变化规律开展研究，旨在对其抗旱性进行综合评价。结果表明：随干旱胁迫强度和时间的增加，4种薰衣草的RWC均呈下降趋势，且轻度干旱胁迫的RWC显著高于中度和重度干旱胁迫（P＜0.05），其中，干旱发生至重度胁迫时，普罗旺斯薰衣草的RWC最高，为56.56%，孟士德薰衣草仅为39.02%；而MDA和SSC则呈上升趋势，且随胁迫程度的增强而增加，其中，胁迫至40 d时，普罗旺斯薰衣草的MDA较0 d（CK）各处理水平增加幅度达118.67%，
而其SSC含量显著高于其它3种薰衣草。4种薰衣草的SOD和CAT活性呈先升后降的变化趋势，均于胁迫至20 d时达到最高值，且轻度干旱胁迫下的SOD和CAT活性高于中度和重度胁迫，其中，孟士德薰衣草的SOD和CAT活性最低。根据模糊数学隶属函数法综合评价分析得出，4种薰衣草抗旱性强弱依次为：狭叶薰衣草＞普罗旺斯薰衣草＞蝴蝶薰衣草＞孟士德薰衣草。
|
| 关 键 词： | 薰衣草 抗旱性 叶片相对含水量 丙二醛 可溶性糖 超氧化物歧化酶 过氧化氢酶 |
Comprehensive evaluation of drought resistance of four lavender species |
| |
| CHEN Shu-yan,MAO Pei-chun,TIAN Xiao-xi,MENG Lin,ZHANG De-gang.Comprehensive evaluation of drought resistance of four lavender species[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2013,31(6):152-158. |
| |
| Authors: | CHEN Shu-yan MAO Pei-chun TIAN Xiao-xi MENG Lin ZHANG De-gang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | lavender drought resistance leaf relative water content (RWC) malondialdehyde (MDA) soluble sugar content (SSC) superoxide dismutase (SOD) catalase (CAT) |
|
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》下载免费的PDF全文 |
