| 不同类型酸胁迫对云杉叶细胞膜及其保护系统损伤机制的比较 |
| |
| 引用本文： | 孙业民,马兰,李朝周.不同类型酸胁迫对云杉叶细胞膜及其保护系统损伤机制的比较[J].林业科学,2012,48(6):56-62. |
| |
| 作者姓名： | 孙业民 马兰 李朝周 |
| |
| 作者单位： | 1. 甘肃省干旱生境作物学国家重点实验室培育基地 兰州 730070;甘肃农业大学生命科学技术学院 兰州 730070
2. 甘肃农业大学生命科学技术学院 兰州 730070 |
| |
| 基金项目： | 国家林业局重点项目，甘肃省农牧厅生物技术专项，甘肃省科技厅重大专项 |
| |
| 摘 要： | 以含有较多硫酸的硫酸、硝酸混合液(sulphur-rich acid,SRA)和较多硝酸的硫酸、硝酸混合液(nitric-rich acid,NRA)浸泡云杉针叶,研究这2种类型酸溶液在不同酸度下对云杉叶细胞膜及其保护系统损伤的机制。结果表明:酸胁迫24h,当溶液酸度在pH5.0～3.0时,细胞膜受伤害程度和脂质过氧化程度较低;当溶液酸度增加至pH2.0和pH1.0时,云杉叶抗氧化酶活性、叶绿素含量和细胞膜稳定指数显著降低。对比这2种类型酸胁迫,在酸溶液的酸度增加至pH1.0时,CAT和POD活性在2种酸胁迫间没有显著差别,但NRA酸胁迫云杉叶片SOD活性的下降幅度显著大于SRA酸胁迫。这2种类型的酸胁迫以NRA酸胁迫的云杉叶活性氧水平和乙烯产生速率较高,而多胺含量、叶绿素含量、脯氨酸含量和可溶性糖含量较低。上述结果与稀硝酸相对稀硫酸具有较强的氧化性密切相关,并与在强酸度下(pH2.0,pH1.0)NRA酸胁迫相对降低云杉叶细胞膜稳定指数和提高MDA含量的特点相一致。在较强的酸度下,NRA酸胁迫比SRA酸胁迫对云杉叶表现出较强的氧化能力,从而在更大程度上损害其抗氧化酶、多胺、类胡萝卜素等构成的细胞膜保护系统,加重细胞膜的损伤。
|
| 关 键 词： | 酸胁迫 硝酸型酸雨 云杉 细胞膜 活性氧 抗氧化系统 |
Comparison on the Damage Mechanism of Cell Membrane and Its Protective Systems in Picea asperata Leaves under Different Acid Stress Types |
| |
| Sun Yemin
,
Ma Lan
,
Li Chaozhou.Comparison on the Damage Mechanism of Cell Membrane and Its Protective Systems in Picea asperata Leaves under Different Acid Stress Types[J].Scientia Silvae Sinicae,2012,48(6):56-62. |
| |
| Authors: | Sun Yemin Ma Lan Li Chaozhou |
| |
| Institution: | 1,2(1.Gansu Provincial key laboratory of Aridland Crop Science Lanzhou 730070;2.College of Life Sciences and Technology,Gansu Agricultural University Lanzhou 730070) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
