| 不同调亏灌溉模式对冬小麦生长、生理及产量的影响 |
| |
| 引用本文： | 王东博,王书吉,韩玉薪.不同调亏灌溉模式对冬小麦生长、生理及产量的影响[J].节水灌溉,2021(8):8-12,18. |
| |
| 作者姓名： | 王东博 王书吉 韩玉薪 |
| |
| 作者单位： | 河北工程大学水利水电学院,河北邯郸056038;河北省智慧水利重点实验室,河北邯郸056038 |
| |
| 摘 要： | 为探究拔节期不同亏水-复水模式对冬小麦生长、生理及产量的影响,设置了拔节期不同程度土壤含水率和亏水时长,土壤含水率分别为Y1(55％～65％)θf、Y2(65％～75％)θf、Y3(75％～85％)θf(θf为田间持水量),亏水时长均为7 d,然后复水,另设全生育期充分灌水对照处理CK(85％～100％)θf,每个处理重复3次.复水7天后测定各处理冬小麦株高、叶绿素、净光合速率、荧光参数、产量及水分利用效率.结果表明:Y1、Y2、Y3各处理亏水7 d然后复水7 d后,与对照组CK相比,冬小麦株高分别提高了2.38％、9.52％、12.70％,叶绿素(SPAD)分别增长了0.67％、2.51％、3.85％,净光合速率分别降低了19.32％、14.02％、11.74％,Fv/Fm分别降低了9.64％、8.43％、6.02％,Fv/F0分别降低了9.00％、5.91％、4.63％,发现亏水-复水处理后的冬小麦表现出明显的生长补偿效应;纵向和自身相比,较亏水7 d刚结束时株高、叶绿素(SPAD)、净光合速率、Fv/Fm和Fv/F0分别提高了22.86％、25.96％、26.87％,17.46％、19.23％、21.73％,7.04％、6.61％、6.44％,16.30％、16.87％、16.84％,12.20％、11.67％、11.88％.最终产量结果为:Y1、Y2、Y3各处理比CK分别低18.84％、5.58％、0.79％,Y3处理的产量相较于Y1与Y2处理分别高22.24％与5.08％.Y3处理的水分利用效率值最大,分别较Y1、Y2、CK处理提高了8.29％、0.55％、2.77％.Y3为节水稳产适宜亏水模式.
|
| 关 键 词： | 冬小麦 亏水-复水 水分利用效率 产量 亏水时长 调亏灌溉 水分胁迫 生长补偿效应 生理 |
Effects of Different Regulated Deficit Irrigation Modes on Growth,Physiology and Yield of Winter Wheat |
| |
| WANG Dong-bo,WANG Shu-ji,HAN Yu-xin.Effects of Different Regulated Deficit Irrigation Modes on Growth,Physiology and Yield of Winter Wheat[J].Water Saving Irrigation,2021(8):8-12,18. |
| |
| Authors: | WANG Dong-bo WANG Shu-ji HAN Yu-xin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
