|
|||||
|
|
| 松节油及其组合对松墨天牛引诱效果比较 | |
| 引用本文： | 伍苏然,张淑颖,熊国如,袁素蓉,董文霞,肖春.松节油及其组合对松墨天牛引诱效果比较[J].西南农业学报,2013,26(2). |
| 作者姓名： | 伍苏然 张淑颖 熊国如 袁素蓉 董文霞 肖春 |
| 作者单位： | 1. 中国热带农业科学院热带生物技术研究所,海南海口571101;云南农业大学植物保护学院,云南昆明650201 2. 青岛农业大学农学与植保学院,山东青岛,266109 3. 中国热带农业科学院热带生物技术研究所,海南海口,571101 4. 玉溪市林业局,云南玉溪,653100 5. 云南农业大学植物保护学院,云南昆明,650201 |
| 基金项目： | 云南省科技厅重点攻关项目，中国热带农业科学院热带生物技术研究所博士科研启动项目，中央级公益性科研院所基本科研业务费项目 |
| 摘 要： | 通过林间试验,比较了松节油与乙醇、苯乙醇、松油醇、糖酒醋液按不同比例组合而成的7种引诱剂(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ)、2种成品引诱剂(Ⅷ、Ⅸ)对松墨天牛成虫的引诱效果.结果表明,松节油对松墨天牛有一定引诱作用(Ⅰ诱虫量2.4±0.92头,雌性比0.33±0.06).乙醇可显著增强松节油的引诱效果(Ⅴ诱虫量22.4±4.52头,Ⅲ雌性比0.57±0.04).苯乙醇、松油醇组合引诱剂对诱虫量无显著影响,但可显著提高诱雌能力(Ⅵ雌性比0.68±0.05).添加糖酒醋液显著降低了组合引诱剂的诱虫量(10.80土3.73头)及雌性比(0.26±0.10).组合引诱剂Ⅵ诱虫量(22.05±5.74头)显著高于成品引诱剂(Ⅷ、Ⅸ诱虫量分别为14.80±4.17、12.28±3.31头),雌性比(0.68±0.05)与引诱剂Ⅷ无差异,显著高于引诱剂Ⅸ(0.52±0.03) (P =0.05). |
| 关 键 词： | 松节油 松墨天牛 引诱剂 |
Comparison of Attracting Effect of Turpentine and Its Mixture on Monochamus alternatus Hope |
|
| WU Su-ran , ZHANG Shu-ying , XIONG Guo-ru , YUAN Su-rong , DONG Wen-xia , XIAO Chun.Comparison of Attracting Effect of Turpentine and Its Mixture on Monochamus alternatus Hope[J].Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2013,26(2). | |
| Authors: | WU Su-ran ZHANG Shu-ying XIONG Guo-ru YUAN Su-rong DONG Wen-xia XIAO Chun |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |