| 石家庄汪洋沟地区抗生素、抗性细菌和抗性基因污染特征 |
| |
| 引用本文： | 徐 艳,张 远,郭昌胜,王红梅,王丁明,王 凯,李晓晨,徐 建.石家庄汪洋沟地区抗生素、抗性细菌和抗性基因污染特征[J].农业环境科学学报,2014,33(6):1174-1182. |
| |
| 作者姓名： | 徐 艳 张 远 郭昌胜 王红梅 王丁明 王 凯 李晓晨 徐 建 |
| |
| 作者单位： | 山东农业大学水利土木工程学院， 山东 泰安 271000；中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012;中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012;中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012;中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012;中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012;山东农业大学水利土木工程学院， 山东 泰安 271000；中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012;山东农业大学水利土木工程学院， 山东 泰安 271000;中国环境科学研究院， 环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012 |
| |
| 基金项目： | 环境保护公益性行业科研专项(201209053,201309031);国家自然科学基金项目(51178438) |
| |
| 摘 要： | 以石家庄汪洋沟地区为研究对象,采用高效液相色谱-质谱法(HPLC-MS)、平板计数、实时荧光定量(qPCR)法分别对地表水、地下水及沉积物样品中的抗生素、抗性细菌和抗性基因进行定量分析。结果表明,汪洋沟地区四环素类抗生素总体含量高于磺胺类抗生素,水体中ρ(∑四环素)为5.81×101~3.87×105ng·L-1,ρ(∑磺胺)为1.02×101~5.37×103ng·L-1;沉积物中w(∑四环素)为4.28×101~1.63×105ng·g-1,w(∑磺胺)为1.18×101~1.68×104ng·g-1;水体中四环素的抗性细菌数量为4.00×101~2.13×104CFU·mL-1,磺胺抗性细菌数量为6.67×101~7.34×105CFU·mL-1;水体中抗性细菌含量比沉积物中低3~4个数量级。样品中检出的5种四环素类抗性基因(tetA、tetB、tetE、tetW和tetZ)、2种磺胺类抗性基因(sul1,sul2)及2种整合子基因(int1,int2)的相对表达量较高,其中tetA及sul1为汪洋沟地区的优势抗性基因,相对表达量均高于1.58×10-2。主成分分析结果表明ARGs的含量分布受不同污染源和复杂的水质特征的影响。从tet(B)基因的系统发育分析结果可以看出,水质的变化会导致抗性菌种存在差异。与国内外河流相比,汪洋沟抗生素含量处于较高污染水平,抗性基因污染也较为严重。
|
| 关 键 词： | 汪洋沟 抗生素 抗性细菌 抗性基因 荧光定量PCR |
Pollution Characteristics of Antibiotics and Antibiotic-Resistant Bacteria and Genes in Wangyanggou River, Shijiazhuang, China |
| |
| XU Yan,ZHANG Yuan,GUO Chang-sheng,WANG Hong-mei,WANG Ding-ming,WANG Kai,LI Xiao-chen and XU Jian.Pollution Characteristics of Antibiotics and Antibiotic-Resistant Bacteria and Genes in Wangyanggou River, Shijiazhuang, China[J].Journal of Agro-Environment Science( J. Agro-Environ. Sci.),2014,33(6):1174-1182. |
| |
| Authors: | XU Yan ZHANG Yuan GUO Chang-sheng WANG Hong-mei WANG Ding-ming WANG Kai LI Xiao-chen and XU Jian |
| |
| Institution: | Water Conservancy and Civil Engineering College, Shandong Agricultural University, Taian 271000, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;Water Conservancy and Civil Engineering College, Shandong Agricultural University, Taian 271000, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;Water Conservancy and Civil Engineering College, Shandong Agricultural University, Taian 271000, China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《农业环境科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业环境科学学报》下载免费的PDF全文 |
|
