首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同厌氧处理方式对鲜麦秸品质、活体外瘤胃发酵及甲烷产量的影响
引用本文:徐芳,降磊,张元庆,张丹丹,王曦,程景,靳光,孙志强,张变英,孙锐锋,薛艳蓉,李博,陈泽,陈剑波.不同厌氧处理方式对鲜麦秸品质、活体外瘤胃发酵及甲烷产量的影响[J].中国饲料,2019(11):69-74.
作者姓名:徐芳  降磊  张元庆  张丹丹  王曦  程景  靳光  孙志强  张变英  孙锐锋  薛艳蓉  李博  陈泽  陈剑波
作者单位:山西省农业科学院畜牧兽医研究所;山西省农业科学院农业资源与经济研究所;中国农业大学动物科学技术学院
基金项目:国家公益性行业(农业)科研专项(201503134);山西省农业科学院重点攻关项目(YGG1611);牛高产低排营养调控山西省科技创新培育团队建设(201605D131043)
摘    要:为研究不同厌氧处理方式对鲜麦秸品质、活体外瘤胃发酵及甲烷产量的影响,试验分为5个处理组,分别为全株微贮组、秸秆黄贮组、秸秆微贮组、秸秆氨化组和秸秆碱化组。其中全株微贮组、秸秆微贮组秸秆经铡切处理后分别喷洒5×104cfu/g混菌悬浮液,秸秆黄贮组喷洒相同质量的无菌水;秸秆氨化组按照干物质5%喷洒尿素溶液,秸秆碱化组按秸秆干物质4%喷洒生石灰熟化澄清液。结果表明:秸秆微贮组、全株微贮组感官性能优于其他处理组;与秸秆黄贮组相比,全株微贮组、秸秆微贮组、秸秆氨化组及秸秆碱化组粗蛋白质含量分别提高219.21%(P<0.05)、16.75%(P>0.05)、112.81%(P<0.05)、13.79%(P>0.05);全株微贮组的中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量约是其他处理组的1/2(P<0.05);与秸秆黄贮组相比,秸秆微贮组、秸秆氨化组、秸秆碱化组中性洗涤纤维显著降低8.24%、13.01%、9.09%,酸性洗涤纤维显著降低17.67%、17.68%及15.61%;产气量:全株微贮组>秸秆氨化组>其他处理组;秸秆黄贮组比全株微贮组、秸秆氨化组体外消化率降低了56.39%、24.03%;与秸秆微贮组相比,全株微贮组体外发酵液NH3-N、TVFA、乙酸、丙酸、丁酸、戊酸、异丁酸及异戊酸含量分别提高41.29%、20.99%、10.48%、41.99%、14.61%、166.67%、43.75%及64.71%(P<0.05)。由此可知,秸秆氨化处理和全株小麦经微生物处理均可提高其感官性能,提升产气量、挥发酸及消化率,全株小麦经微生物处理性能优于各秸秆处理组。

关 键 词:小麦  全株  秸秆  不同处理  品质  瘤胃发酵

Effects of different anaerobic treatments of wheat straw on its quality,in vitro rumen fermentation and methane production
XU Fang,JIANG Lei,ZHANG Yuanqing,ZHANG Dandan,WANG Xi,CHENG Jing,JIN Guang,SUN Zhiqiang,ZHANG Bianying,SUN Ruifeng,XUE Yanrong,LI Bo,CHEN Ze,CHEN Jianbo.Effects of different anaerobic treatments of wheat straw on its quality,in vitro rumen fermentation and methane production[J].China Feed,2019(11):69-74.
Authors:XU Fang  JIANG Lei  ZHANG Yuanqing  ZHANG Dandan  WANG Xi  CHENG Jing  JIN Guang  SUN Zhiqiang  ZHANG Bianying  SUN Ruifeng  XUE Yanrong  LI Bo  CHEN Ze  CHEN Jianbo
Institution:(Institute of Animal Husbandry and Veterinary Medicine,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan,Shanxi Province 030032,China;Institute of Agricultural Resources and Economics,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan,Shanxi Province 030032,China;College of Animal Science and Technology,China Agricultural University,Beijing 100193,China)
Abstract:XU Fang;JIANG Lei;ZHANG Yuanqing;ZHANG Dandan;WANG Xi;CHENG Jing;JIN Guang;SUN Zhiqiang;ZHANG Bianying;SUN Ruifeng;XUE Yanrong;LI Bo;CHEN Ze;CHEN Jianbo(Institute of Animal Husbandry and Veterinary Medicine,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan,Shanxi Province 030032,China;Institute of Agricultural Resources and Economics,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan,Shanxi Province 030032,China;College of Animal Science and Technology,China Agricultural University,Beijing 100193,China)
Keywords:wheat  whole plant  straw  different treatment  quality  rumen fermentation
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号