| 不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的影响 |
| |
| 引用本文： | 高宗军,李美,高兴祥,郭晓,孙廷林,赵维.不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的影响[J].草业学报,2011,20(1):15-21. |
| |
| 作者姓名： | 高宗军 李美 高兴祥 郭晓 孙廷林 赵维 |
| |
| 作者单位： | 1.山东省农业科学院植物保护研究所,山东 济南 250100;2.山东省农业科学院高新技术研究中心,山东 济南 250100 |
| |
| 基金项目： | 国家"十一五"科技支持重大资助项目，山东省自然科学基金项目 |
| |
| 摘 要： | 通过田间定位试验,运用群落生态学方法研究了5种耕作方式下冬小麦田杂草的群落结构及其物种多样性。结果表明,与旋耕相比,免耕及免耕覆盖秸秆区多年生杂草种类较多,但处理间物种丰富度差异不显著。3种免耕处理区麦家公综合优势度比显著低于旋耕区,荠菜综合优势度比则显著提高,旋耕秸秆还田可显著降低麦家公的综合优势度比、提高播娘蒿的综合优势度比。不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的物种多样性影响显著,通过群落相似性指数(Bray-Curtis index)及聚类分析,5种耕作方式处理区杂草群落可以分为2类,Ⅰ类包括NT、NTS6000、NTS3000,耕作方式为免耕,Ⅱ类包括RTS、RT,耕作方式为旋耕,其中,Ⅰ类的物种丰富度略大,物种多样性及群落均匀度均显著大于Ⅱ类,而群落的优势度显著小于Ⅱ类。
|
| 关 键 词： | 耕作方式 冬小麦 杂草群落 物种多样性 |
| 收稿时间： | 1900-01-01; |
Effects of different tillages on weed communities in winter wheat fields |
| |
| GAO Zong-jun,LI Mei,GAO Xing-xiang,GUO Xiao,SUN Ting-lin,ZHAO Wei.Effects of different tillages on weed communities in winter wheat fields[J].Acta Prataculturae Sinica,2011,20(1):15-21. |
| |
| Authors: | GAO Zong-jun LI Mei GAO Xing-xiang GUO Xiao SUN Ting-lin ZHAO Wei |
| |
| Institution: | 1.Institute of Plant Protection, Shandong Academy of Agricultural Sciences, Jinan 250100, China; 2.High-tech Research Center, Shandong Academy of Agricultural Sciences, Jinan 250100, China |
| |
| Abstract: | The effects of rotary tillage with no stubble(RT),rotary tillage with straw incorporation(RTS),no-till without stubble(NT),no-till with 6 000 kg/ha(NTS6000),and no-till with 3 000 kg/ha(NTS3000),on weed communities structure and species diversity was studied in field experiments using a community ecology method.Compared with RT,the NT,NTS3000,and NTS6000 treatments increased perennial weed species,but there was no significant difference in the species richness.NT,NTS3000 and NTS6000 significantly reduced th... |
| |
| Keywords: | tillage winter wheat weed community species diversity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《草业学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《草业学报》下载免费的PDF全文 |
|
