| 布鲁氏菌病三种诊断方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 张改文,史新涛,郝卫芳,李 赟.布鲁氏菌病三种诊断方法的比较[J].中国动物检疫,2013,30(10):38-40. |
| |
| 作者姓名： | 张改文 史新涛 郝卫芳 李 赟 |
| |
| 作者单位： | 山西省太原市动物疫病预防控制中心,山西太原,030027 |
| |
| 摘 要： | 采集太原市周边县区4个规模场的牛血清样品400份，用虎红平板凝集试验（RBPT）、试管凝集试验（SAT）、iELISA进行抗体检测，比较三种检测方法的敏感性和特异性差异。结果表明三种方法检测结果一致率较高，但是RBPT和SAT均有较高的假阳性和假阴性，三种方法中iELISA的敏感性和特异性最好。结论是在布病检测时可选择操作简便的RBPT进行初筛，阳性结果用iELISA进行确诊。
|
| 关 键 词： | 布鲁氏菌 RBPT SAT iELISA |
Comparison of Three Methods for Diagnosis of Brucellosis |
| |
| Zhang Gaiwen
,
Shi Xintao
,
Hao Weifang
,
Li Yun.Comparison of Three Methods for Diagnosis of Brucellosis[J].China Journal Of Animal Quarantine,2013,30(10):38-40. |
| |
| Authors: | Zhang Gaiwen Shi Xintao Hao Weifang Li Yun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Brucellosis RBPT SAT iELISA |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国动物检疫》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国动物检疫》下载免费的PDF全文 |
|
