| 干湿循环对崩岗不同层次土体无侧限抗压强度的影响 |
| |
| 引用本文： | 卫 杰,张晓明,张 鹤,陈梦兰,杨彩迪,牛玉华.干湿循环对崩岗不同层次土体无侧限抗压强度的影响[J].水土保持学报,2016,30(5):107-111. |
| |
| 作者姓名： | 卫 杰 张晓明 张 鹤 陈梦兰 杨彩迪 牛玉华 |
| |
| 作者单位： | 1. 华中农业大学 资源与环境学院,武汉,430070;2. 华中农业大学 资源与环境学院,武汉430070;农业部长江中下游耕地保育重点实验室,武汉430070;3. 西北农林科技大学 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌,712100 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(青年基金)(41201271)，华中农业大学“国家级大学生创新创业训练计划”(105042016015)，华中农业大学“大学生科技创新基金(SRF)”(2016076) |
| |
| 摘 要： | 针对发育于花岗岩出露区的崩岗土体易受干湿循环影响导致大量崩壁失稳等问题,通过开展一系列室内无侧限抗压强度试验,研究崩岗不同层次土体在干湿循环作用下无侧限抗压强度的变化规律,并且建立了在崩岗不同层次土体深度比和干湿循环次数共同影响下的无侧限抗压强度模型。结果表明:表土层、红土层、斑纹层、碎屑层在第1次干湿循环后无侧限抗压强度衰减幅度最大,分别为26%,15%,40%和49%;在第2~4次干湿循环后无侧限抗压强度衰减幅度逐渐减小;在第5次干湿循环后无侧限抗压强度基本保持不变;随着干湿循环次数的增加,崩岗不同层次土体无侧限抗压强度总体表现为表土层红土层斑纹层碎屑层;在不同干湿循环次数下,崩岗不同层次土体的应力—应变曲线总体上呈应变软化型且应变为2%时达到峰值,但红土层在3次干湿循环时的应力—应变关系曲线局部波动性较强;无侧限抗压强度模型中预测值与实测值之间具有显著(R2=0.91)的相关关系,该模型在预测干湿循环对通城地区崩岗不同层次土体无侧限抗压强度影响中具有较高的应用价值。
|
| 关 键 词： | 干湿循环 无侧限抗压强度 应力-应变关系 崩岗 |
Effects of Wet and Dry Cycle on Unconfined Compressive Strength of Different Layer Soils in Collapsing Gully |
| |
| WEI Jie,ZHANG Xiaoming,ZHANG He,CHEN Menglan,YANG Caidi,NIU Yuhua.Effects of Wet and Dry Cycle on Unconfined Compressive Strength of Different Layer Soils in Collapsing Gully[J].Journal of Soil and Water Conservation,2016,30(5):107-111. |
| |
| Authors: | WEI Jie ZHANG Xiaoming ZHANG He CHEN Menglan YANG Caidi NIU Yuhua |
| |
| Institution: | 1.College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070; 2.Key Laboratory of Arable Land Conservation, Middle and Lower Reaches of Yangtze River of Ministry of Agriculture, Wuhan 430070; 3.State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on the Loess Plateau, Northwest A&F University, Yangling,Shaanxi 712100 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | wet and dry cycles unconfined compressive strength stress-strain relation curve collapsing gully |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持学报》下载免费的PDF全文 |
|
