|
|||||
|
|
| 直播、机插与手栽水稻生长发育、产量及稻米品质比较研究 | |
| 引用本文： | 杨波,徐大勇,张洪程.直播、机插与手栽水稻生长发育、产量及稻米品质比较研究[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2012,33(2):39-44. |
| 作者姓名： | 杨波 徐大勇 张洪程 |
| 作者单位： | 1. 连云港市农业科学院,江苏连云港222006;扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,江苏扬州2250 2. 连云港市农业科学院,江苏连云港,222006 3. 扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,江苏扬州2250 |
| 基金项目： | 国家粮食丰产科技工程项目 |
| 摘 要： | 以不同水稻品种为试验材料,研究淮北地区不同栽培方式(手栽、机插、直播)对水稻产量和品质的影响。结果表明:①直播稻产量较手栽稻低20%以上,机插稻产量较手栽稻低6%以上。在产量构成因素上,直播稻穗数大于机插稻、手栽稻,直播稻、机插稻穗粒数显著低于手栽稻,结实率和千粒重差异不大,直播稻、机插稻总颖花量少,产量均不及手栽稻。②淮北稻区手栽稻全生育期积温不应小于3 900℃,光照时数不小于890h;机插秧不应小于3 500℃,光照时数不小于870h;安全生育期直播稻不小于3 000℃,光照时数不小于700h。全生育期积温由大到小均依次表现为手栽稻、机插稻、直播稻,手栽稻较直播稻高18.1%;日照时数由大到小均依次表现为手栽稻、机插稻、直播稻,手栽稻较直播稻高20.0%。③出糙率、精米率直播稻大于机插稻,机插稻大于手插稻;整精米率表现不确定;外观品质手栽稻的垩白率、垩白度均高于机插稻,也远高于直播稻;食味品质直播稻蛋白质含量高于机插稻、手栽稻;直播稻直链淀粉含量小于机插稻、手栽稻;胶稠度手插稻大于机插稻、直播稻。此外,不同栽培方式下,RVA谱特征值表现不尽相同。 |
| 关 键 词： | 水稻 直播 机插 手栽 产量 群体质量 稻米品质 |
Research on growth, yield, quality of rice under direct seeding,mechanical transplanting, and artificial transplanting |
|
| YANG Bo , XU Da-yong , ZHANG Hong-cheng.Research on growth, yield, quality of rice under direct seeding,mechanical transplanting, and artificial transplanting[J].Journal of Yangzhou University:Agricultural and Life Science Edition,2012,33(2):39-44. | |
| Authors: | YANG Bo XU Da-yong ZHANG Hong-cheng |
| Institution: | 1.Lianyungang Agric Res Inst of Jiangsu Prov,Lianyungang 222006,China; 2.Key Lab of Crop Gen and Physiol of Jiangsu Prov,Yangzhou Univ,Yangzhou 225009,China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |