共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
西北地区冬季肉牛舍环境指标测定与评价 总被引：2，自引：0，他引：2
试验通过测定西北地区冬季肉牛舍环境指标,评价肉牛舍环境状况并提出改进建议.选择木屋架草泥屋面肉牛舍2栋(其中1栋地面加2 cm垫料)、单层彩钢板屋面肉牛舍1栋(屋顶换气缝覆盖塑料薄膜)测定各项指标.测定结果表明:草泥屋面牛舍内平均温度为-9.56 ℃、湿度为78.71%、风速0.17 m/s,牛舍温度过低,不能满足肉牛生产要求;单层彩钢板牛舍同期的温度比草泥屋面牛舍高3 ℃,但湿度要高15%(达到93.75%),风速为0.03 m/s,其环境综合评价不如草泥屋面牛舍.牛舍地面加垫料即可提高舍内温度,又可保证地面温度在0 ℃以上,同时可以降低相对湿度4%,是改善牛舍环境条件的有效措施.建议:肉牛舍屋面采用草泥屋面或双层彩钢板,屋顶换气缝改为0.36 m,地面垫料厚度可增加到5 cm. 相似文献
2.
以安徽省合肥市某蛋鸡养殖场有窗封闭式鸡舍为对象,对其外围护结构的冬季总热阻、夏季总热阻、总衰减度和总延迟时间等指标进行了测算,并对该鸡舍夏季和冬季舍内空气环境质量进行了测定,评价其保温隔热性能.结果表明,在安徽省合肥市及其气候相似地区,鸡舍外围护结构墙体和屋顶的冬季低限热阻分别为0.736 m2·K/W和1.226 m2·K/W,夏季低限热阻分别为0.182 m2·K/W和0.838 m2·K/W.采用24 cm厚度墙和彩钢瓦屋顶的封闭有窗式鸡舍的冬季保温性能不能达到产蛋鸡的要求,而夏季外围护结构的墙体隔热性能基本可以满足产蛋鸡的需要,屋顶结构达不到隔热要求.夏季和冬季的舍内温度分别为30.06℃和10.85℃,相对湿度超过80％,超过产蛋鸡的适合温度区间,也反映了围护结构不能满足保温隔热的需要.因此,提高外围护结构热阻和减少窗户面积有助于提高有窗封闭式鸡舍保温隔热效果. 相似文献
3.
通过对猪舍屋顶热工指标和通风量进行计算,对舍内空气环境进行测定与分析,研究了新型大棚猪舍保温隔热、通风性能及其应用效果.结果表明该猪舍屋顶冬、夏季总热阻分别为0.824 m2k/w和0.864 m2k/w,冬、夏季通风量分别为355.8 m3/h和12 153.4 m3/h,优于有窗舍,且优于或符合设计要求.舍内空气环境,温度冬、夏季分别为11.3℃和26.5℃;相对湿度冬、夏季分别为72.3%和80.2%;气流速度冬、夏季分别为0.19 m/s和0.72 m/s;NH3浓度冬、夏季分别为0.113 mg/m3和0.656 mg/m3;CO2浓度冬、夏季分别为1 964 mg/m3和1 257 mg/m3,优于有窗舍.大棚舍用于育肥猪舍冬、夏季均有较好的应用效果. 相似文献
4.
《畜牧与兽医》2015,(10):53-56
通过塑膜暖棚肉牛舍屋面形式选择、前屋面角和朝向设计、舍内其他参数确定,为北纬41°的新疆阿克苏地区塑膜暖棚肉牛舍结构标准化设计提供理论依据;同时设计了采用屋顶负压机械通风的环境调控方式时风机风量、数量及安装位置等参数,为塑膜暖棚肉牛舍屋顶负压机械通风提供一种模式。牛舍环境参数测试结果表明:在大寒当天舍内比舍外平均温度高14.2℃,舍内平均温度8.47℃,能够满足肉牛生产环境温度要求,舍内平均湿度为75.9%、CO2浓度平均为1 496 mg/m3、NH3浓度平均为2.82 mg/m3、H2S浓度平均为0.03 mg/m3,畜禽场环境质量指标符合国家标准。 相似文献
5.
为了解亚热带无隔热层钟楼式单层彩钢瓦屋面棚舍栓系饲养模式下的环境特征,在凤阳测定了肉牛舍的温度、湿度、气流、PM10、NH3等指标。结果:夏季,棚舍内外温湿度几乎相同,换气量超过了最大换气量,PM10优于卫生标准,温湿指数范围为78～87,肉牛处于热应激状态。考虑了气流影响的体感温度范围为25.1～32.2℃,气流显著地减少了高温的影响。晴天棚顶内外表面温度最大相差1.2℃,棚顶隔热能力差,棚顶内表面最高可达48.3℃,此时的舍内气温仅为33.1℃,棚舍自然换气调节是环境控制的主体,适当架高棚顶,开设钟楼换气口有利于畜舍通风换气。冬季,舍内温度范围为-1～7.5℃,舍外温度范围-3.3～5.5℃,温差仅2℃,舍内风速为0.2～0.4 m/s,舍外风速为1.01～2.53 m/s。舍内湿度高于舍外,超过了肉牛生长的适宜湿度范围,NH3浓度优于卫生标准,冬季棚舍四周围挡塑料薄膜,减少了换气量,保温作用弱,空气质量下降。 相似文献
6.
1猪舍隔热
隔热是阻止舍外热量传到舍内。猪舍隔热性能的强弱取决于所用建筑材料的热阻值和蓄热性能。热阻值高、蓄热能力强的外围护结构,传入舍内的热量少,外围护结构内表面温度低,可以减少内表面对猪的热辐射,所以应选择合适的外围护结构材料和结构,保证达到理想的隔热效果。夏季太阳辐射屋顶,易将辐射热传到舍内。为了提高屋顶的隔热性能,以防署为主的地区可采用通风屋顶,即将屋顶建成2层, 相似文献
7.
新型大棚猪舍环境控制效果研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对猪舍屋顶热工指标和通风量进行计算，对舍内空气环境进行测定与分析，研究了新型大棚猪舍保温隔热，通风性能及其应用效果，结果表明：该猪舍屋顶冬，夏季总热阻分别为0.824m^2k/w和0.864m^2k/w，冬，夏季通风量分别为355.8m^3/h和12153.4m^3/h，优于有窗舍，且优于或符合设计要求。舍内空气环境，温度冬，夏季分别为11.3℃和26.50℃；相对湿度冬，夏季分别为72.3%和80.2%，气流速度冬、夏分别为0.19m/s和0.72m/s；NH3浓度冬，夏季分别为0.113mg/m^3和0.656mg/m^3，CO2浓度冬，夏季分别为1964mg/m^3和1527mg/m^3，优于有窗舍，大棚舍用于育肥猪舍冬，夏季均有较好的应用效果。 相似文献
8.
9.
为了评价漏缝地板-机械清粪(刮粪板)系统对羊舍小环境的改善效果,首先对羊舍进行改造,将羊舍内部的土坯平地(对照组)改造为高床,并铺设塑料漏缝地板、配备机械刮粪板(试验组)。分别在2013年7月(夏季)和2014年1月(冬季)连续两周对两类羊舍中的温度、相对湿度、氨气(NH3)、甲烷(CH4)、二氧化碳(CO2)浓度进行检测,并对漏缝地板清粪效果、刮粪板运行噪音及运行时山羊的行为变化进行评价。(1)夏、冬两季羊舍外界、对照组、试验组的温度分别为31.3℃、30.7℃、30.0℃和6.4℃、8.7℃、7.2℃。夏季外界与羊舍内温度差异不显著(P0.05),对照组和试验组舍内温度差异不显著(P0.05)。冬季对照组和试验组舍内温度显著高于羊舍外温度(P0.05),对照组和试验组差异不显著(P0.05);(2)夏、冬两季羊舍外界、对照组、试验组舍内相对湿度分别为85.0%、90.1%、88.6%和59.0%、80.4%、74.7%。夏季对照组湿度显著高于舍外(P0.05),试验组湿度与舍外基本一致,显著低于对照组(P0.05);冬季,对照组和试验组舍内湿度均显著高于舍外(P0.05),但试验组舍内湿度显著低于对照组(P0.05);(3)对照组、试验组舍内夏季风速分别为0.17m/s和0.11m/s,冬季风速分别为0.09m/s和0.05m/s。(4)夏季对照组和试验组舍内NH3、CH4和CO2的浓度分别为2.78、183.9、850.8mg/m3和1.58、110.2、640.1mg/m3;冬季对照组和试验组舍内NH3、CH4、CO2、浓度分别为5.76、289.8、2 673 mg/m3和3.54、227.5、1 758 mg/m3,夏、冬两季试验组舍内三种气体浓度均显著低于对照组(P0.05)。本研究表明,漏缝地板-机械清粪系统在山羊集约化养殖中可显著降低羊舍内有害气体浓度,改善养殖小环境。 相似文献
10.
《黑龙江畜牧兽医》2015,(13)
为了研究冬季屋顶机械负压通风方式对肉牛舍空气环境质量的影响,试验在冬季大寒最冷时节,测定半开放式育肥牛舍在通风孔关闭、通风孔打开、通风孔打开并结合风机换气三种状态下牛舍中的温度、湿度、有害气体浓度等空气质量指标,并进行分析。结果表明:牛舍在三种状态下,舍内温度、湿度均随舍外温度、湿度的变化而变化,整体变化趋势一致。牛舍内温度均在0℃以上,湿度在47%~100%之间。CO2浓度在不开启风机阶段,远远大于行业标准规定的牛舍内CO2浓度标准;打开牛舍南北半墙上通风孔时,牛舍内CO2浓度有所降低,但仍不达标;开启风机后每5 min监测1次,发现在15分钟左右CO2浓度降至最低,为1 552 mg/m3左右;风机继续工作,CO2浓度不再降低。牛舍内NH3、H2S的浓度范围远远低于行业标准中牛舍内环境对其的要求值。说明通过屋顶安装风机进行强制机械负压通风可作为牛舍环境调控的基本方法,原理可行,效果较好。 相似文献
11.
12.
试验研究了河北规模猪场生长肥育猪猪舍内空气主要污染物浓度的季节变化规律.试验在2019年1—11月进行,每单月定期在猪舍内进行空气采样并检测舍内温湿度情况.试验结果表明,舍内湿度各检测时间均在50％以上,同时大部分月份的温度在推荐的温度范围之外(13～27℃);空气污染物方面,舍内1月份和11月份的二氧化碳浓度显著高于... 相似文献
13.
旨在研究河北省夏季不同区域羊舍外围护结构的内表面温度变化规律,并评价各区域羊舍建筑的隔热性能。选择燕山丘陵、太行山区和平原地区3大区域11栋羊舍进行外围护结构内表温度和热阻值的测定。结果表明：各区域羊舍的屋顶建筑基本符合热工建筑规范要求,但墙体的总热阻低于夏季低限热阻,不符合建筑隔热要求。从围护内表温度看,南北朝向舍各围护结构的内表温范围分别为19.59～49.54℃(屋顶)、20.21～34.34℃(墙体)和20.14～34.24℃(地面);东西朝向舍分别为25.34～44.38℃(屋顶)、30.68～36.18℃(墙体)和26.81～33.71℃(地面),且2种朝向舍的各围护结构内表面温度均表现出一定的日变化规律,早上内表面温度显著低于午、晚(P<0.05)。从不同围护结构内表面温度相关性分析,各舍均表现出不同围护结构间具显著相关性(P<0.05,r>0.7),尤其对侧围护结构间表现出强相关性(P<0.05,r>0.9),而直接关系羊群健康的地面温度与墙体也表现出强相关性(P<0.05),相关系数分别达0.904～0.959(南北朝向舍)和0.8... 相似文献
14.
《黑龙江畜牧兽医》2016,(15)
为了给圈舍优化设计及现有圈舍的通风系统改造提供理论依据,试验以新疆常见的双坡式牛舍、塑膜暖棚牛舍、拱顶式牛舍为研究对象,主要从温度、湿度,有害气体H2S、NH3,温室气体CO2几个方面研究确定新疆不同牛舍冬季舍内环境影响因素。通过试验检测,比较和分析不同时间、舍内不同高度时,主要环境影响因素温湿度、有害气体、温室气体的变化情况。结果表明:针对三种牛舍屋顶结构不同,所起到冬季保温效果不同,几种牛舍内以及牛舍外即养殖场CO2浓度差异较大、牛舍内不同高度温度、CO2浓度存在分层。舍内湿度与温度数值变化相反,温度越高,湿度越低。说明新疆三种典型牛舍内最低温度均在0℃以上,能够满足肉牛生产环境温度要求;针对试验用三种屋顶结构,牛舍屋顶结构不同,所起到冬季保温效果不同;牛舍内热量分布不均匀;新疆几种典型牛舍内湿度都较高,是环境调控核心问题;舍内湿度与温度数值变化相反,温度越高,湿度越低;牛舍内不同高度CO2浓度有所变化,但变化规律因牛舍屋顶结构和采用通风方式而异;三种牛舍内NH3、H2S气体浓度全天所有高度范围内数值远低于标准值,不是主要环境影响因素,环境调控时可以不进行考虑。新疆南北疆气候条件差别较大,使南北疆适用的 相似文献
15.
为评价刮板式清粪机和传送带式清粪机对兔舍内空气环境质量的影响效果,选取除清粪机械不同外,兔只数、兔生长阶段、风机数量、建筑形式均相同的两栋兔舍,分别在2018年4月连续一周对两类兔舍中的温度、相对湿度、氨气(NH3)、二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、粉尘、硫化氢(H2S)浓度进行检测。(1)兔舍外、刮板式舍和传送带式舍的温度分别为17.79℃、18.39℃、18.43℃,舍外与舍内温度差异不显著(P>0.05),刮板式舍与传送带式舍内温度差异不显著(P>0.05);(2)兔舍外、刮板式舍和传送带式舍的湿度分别为50.17%、50.3%、48.99%,舍外与舍内湿度差异不显著(P>0.05),刮板式舍与传送带式舍内湿度差异不显著(P>0.05);(3)刮板式舍和传送带式舍内NH3、CO2、粉尘的浓度分别为2.99mg/m^3、813.40mg/m^3、0.31mg/m^3和2.13mg/m^3、614.13mg/m^3、0.31mg/m^3,传送带式舍内NH3和CO2浓度显著低于刮板式舍(P<0.05);未检出H2S、CH4。 相似文献
16.
选择了河北省4个地区6种有代表性建筑类型的肉牛舍,对夏季和冬季舍内外的环境因素(空气温度、相对湿度、风速、光照和噪音)进行了检测。结果表明,夏季平原丘陵地区牛舍的温度均达到29℃以上,各地区牛舍内和牛舍外均未表现出显著性差异(P0.05),冬季各牛舍的舍内平均温度显著高于舍外(P0.05)。冬季燕北山区牛舍的湿度较高,接近或超过80%,而平原丘陵地区的牛舍湿度只有59%,除敞棚式牛舍(沧州)均表现出差异显著(P0.05)。舍内光照和噪音基本符合我国的相关标准,但夏季舍内风速偏低。综合分析牛舍的各项环境参数,建议河北省肉牛舍夏季配置防暑降温设施,且冬季要尽量减少舍内的湿度。 相似文献
17.
三、屋顶隔热除了舍温对鸡的直接影响外,屋面隔热性能是影响蛋鸡生产的另一个重要因素。尤其是夏季,两栋舍内气温看来相近的鸡舍。屋顶隔热不良的,在强烈日晒下,内表面温度较高,将直接以较高的辐射能传给鸡体,1 相似文献
18.
为了寻找夏季隔热效果良好的猪舍围护结构材料,对北京市某猪场的猪舍和部分附属用房的吊顶、东墙和西墙内表面温度、舍内、舍外温度进行了监测。监测结果表明,试验期间,彩钢夹芯板屋顶+单层彩钢板吊顶、平面钢筋混凝土楼板屋顶+石膏板吊顶和彩钢夹芯板屋顶+PVC吊顶的内表面温度的最高值分别为35.3℃、32.8℃和31.2℃;24砖墙+外保温(5cm厚岩棉)东墙、24砖墙东墙和空心水泥板(10cm)+单层彩钢板(空气层17cm)东墙的内表面温度最高值分别为30.1℃、30.7℃和36.0℃;24砖墙+外保温(5cm厚岩棉)西墙、24砖墙西墙、空心水泥板(10cm)单层彩钢板(空气层17cm)西墙和单层彩钢板西墙数值分别30.2℃、31.1℃、38.8℃和44.7℃;24砖墙+外保温(5cm厚岩棉)+彩钢夹芯板屋顶+单层彩钢板吊顶和24砖墙+彩钢夹芯板屋顶+单层彩钢板吊顶的舍内温度最高值分别为35.5℃和36.0℃。在北京地区,24砖墙+外保温(5cm厚岩棉)+彩钢夹芯板屋顶+单层彩钢板吊顶和24砖墙+彩钢夹芯板屋顶+单层彩钢板吊顶的建筑形式都能起到一定的夏季隔热的作用,符合夏季猪舍隔热设计要求,两种建筑形式内的夏季最高温度均超过各阶段猪的高临界温度。 相似文献
19.
为了寻找夏季隔热效果较好的猪舍围护结构类型,对不同墙体、屋顶结构类型猪舍的东墙、屋顶、吊顶内表面温度、舍内外温度进行了试验研究。结果表明,试验期间,黏土瓦屋顶+聚苯板吊顶的猪舍和彩钢夹芯板屋顶+聚苯板吊顶猪舍的吊顶内表面温度最高值分别为33.6℃和36.2℃;黏土瓦屋顶上覆盖彩钢夹芯板猪舍和黏土瓦屋顶猪舍内表面温度最高值分别为33.5℃和40.9℃。黏土瓦屋顶+聚苯板吊顶、黏土瓦屋顶上覆盖彩钢夹芯板猪舍屋顶隔热设计符合要求。240mm厚黏土砖墙50mm聚苯板、240mm厚黏土砖墙、370mm厚黏土砖墙+70mm挤塑板、370mm厚黏土砖墙东墙内表面温度最高值分别为32.7℃、32.3℃、32.1℃和32.7℃,四种墙体均符合猪舍东墙夏季隔热设计要求。四种猪舍围护结构类型中,370mm厚黏土砖墙+70mm厚挤塑板墙体、瓦屋顶上覆盖彩钢夹芯板屋顶猪舍隔热效果最好。试验结果可为北京市规模化猪舍建筑改造提供参考。 相似文献
20.
对川姣集团法式产仔猪舍内主要环境参数进行了时空分布规律研究。监测结果表明,哺乳母猪周围环境指标比较理想,其各种指标值为:氨气20.72(mL/m3),硫化氢气体为0.31/(mL/m3),二氧化碳996.14/(mL/m3),温度22.26℃、湿度66.16%,风速0.04 m/s;时间规律分布结果表明,舍内各时间阶段内环境参数最大平均值与最小平均值间差值较小,环境比较稳定,其值为:氨气2.33/(mL/m3)、硫化氢0.12/(mL/m3)、二氧化碳265.78/(mL/m3)、温度1.44℃、湿度7.98%、风速0.04 m/s;空间规律分布结果表明,舍内各层环境指标最大平均值与最小平均值较小,环境比较稳定,其值为:氨气2.27/(mL/m3)、硫化氢0.02/(mL/m3)、二氧化碳126.37/(mL/m3)、温度1.56℃、湿度3.17%、风速0.02 m/s。由此表明,川姣集团的法式产仔猪舍内环境调控能力好,其环境调控工艺值得借鉴与推广。 相似文献