| 宁波沿海地区栗、梨和茶园节肢动物群落特征比较 |
| |
| 引用本文： | 韩宝瑜,崔林,黄从富.宁波沿海地区栗、梨和茶园节肢动物群落特征比较[J].安徽农业大学学报,2007,34(3):391-395. |
| |
| 作者姓名： | 韩宝瑜 崔林 黄从富 |
| |
| 作者单位： | 农业部茶叶化学工程重点开放实验室,中国农业科学院茶叶研究所,杭州,310008;宁波市北仑区天赐茶业有限公司,宁波,315800 |
| |
| 基金项目： | 中国农业科学院杰出人才基金
,
浙江省农业科技成果转化基金 |
| |
| 摘 要： | 近年生产上注重茶与果树间作以增大茶园生物多样性而强化自然控制,还望增加收入.为选适宜树种,于2005年1～12月每月下旬调查了宁波沿海地区大片无公害栗园、梨园和茶园节肢动物群落,植食性昆虫种数依次占各类型园总物种数54.4%、56.0%和57.8%,个体数占总个体数百分率91.0%、91.5%和94.8%;捕食性昆虫和捕食螨种数百分率依次是15.7%、15.2%和12.4%,个体数百分率为2.6%、2.6%和0.7%;寄生性昆虫种数百分率是14.2%、14.0%和9.9%,个体数为2.3%、2.5%和0.6%;蜘蛛种数百分率是14.2%、13.0%和17.4%,个体数为3.6%、2.9%和2.7%.3类群落中鳞翅目、同翅目、膜翅目、双翅目和蜘蛛目为优势类群,每类群落中这5个目个体数之和分别占各自群落总个体数80%以上.茶园假眼小绿叶蝉占总个体数35%.月平均丰富度(S) 和多样性指数 (H′) 大小顺序:栗园(S=36.3,H′=1.28)、梨园(S=28.8,H′=1.13) 和茶园(S=21.9,H′=0.87).主成分分析揭示了节肢动物群落稳定性大小:栗园＞梨园＞茶园.栗园节肢动物群落多样性和稳定性稍大,拥有蜘蛛种类和个体数稍多,控制茶园叶蝉潜能稍大,栗树作为茶园的间作树种比梨树合适.
|
| 关 键 词： | 栗 梨 茶 节肢动物群落 主成分分析 |
| 文章编号： | 1672-352X（2007）03-0391-05 |
| 修稿时间： | 2006-11-13 |
A comparison of characteristics of community of arthropod in tea garden with those in chestnut and pear gardens in coastland of Ningbo |
| |
| HAN Bao-yu,CUI Lin,HUANG Cong-fu.A comparison of characteristics of community of arthropod in tea garden with those in chestnut and pear gardens in coastland of Ningbo[J].Journal of Anhui Agricultural University,2007,34(3):391-395. |
| |
| Authors: | HAN Bao-yu CUI Lin HUANG Cong-fu |
| |
| Institution: | 1. Key Laboratory of Tea Chemical Engineering of Ministry of Agriculture, Tea Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008 ;2. Tianci Tea Co. of Beilun District of Ningbo City, Ningbo 315800 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | chestnut pear tea arthropod community principal component analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《安徽农业大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《安徽农业大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
