共查询到20条相似文献，搜索用时 359 毫秒
1.
《现代畜牧兽医》2021,(3)
为全面掌握蒙自市生猪防疫质量和免疫效果,2015～2019年对全市11个乡镇的44个规模养殖场和106户散养户共采集血清974份,采用酶联免疫吸附试验分别对猪瘟(CSF)、蓝耳病(PRRS)、猪O型口蹄疫(FMD)的免疫抗体进行监测。结果显示:2015～2019年,CSF、PRRS、FMD总体免疫抗体阳性率分别为80.86%、74.59%、66.37%;春防免疫中FMD免疫不合格,秋防免疫中PRRS、FMD免疫不合格,其余均为合格;规模猪场与散养户免疫抗体FMD均为不合格,其余均为合格,且规模猪场阳性率均高于散养户。CSF、PRRS、FMD均免疫合格的乡镇有3个,免疫均不合格的乡镇有2个;CSF、PRRS免疫合格的乡镇有4个;CSF、FMD免疫合格的乡镇有1个;仅有PRRS免疫合格的乡镇有1个。 相似文献
2.
3.
为了解黑龙江省大庆市猪O型口蹄疫流行动态及免疫效果,试验随机采集辖区内不同地域、不同时段、不同群体、不同饲养方式的猪血清样品2 464份,屠宰场和病猪场淋巴结样品278份,应用RT-PCR和非结构蛋白ELISA方法检测病原,液相阻断ELISA方法检测免疫抗体。结果显示,RT-PCR方法检测的淋巴结样品全部阴性,非结构蛋白ELISA方法检测的746份血清样品全部阴性,液相阻断ELISA方法检测的全部血清样品中免疫抗体合格样品1 942份,合格率为78.81%;其中规模场、散养户和屠宰场免疫抗体合格率分别为84.89%、76.54%和68.42%。该试验为大庆市的区域疫病流行动态和疫病净化提供参考、为免疫防控提供数据支持。 相似文献
4.
为了实时掌握伊州区猪瘟(Classical swine fever, CSF)、猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS)、口蹄疫(Foot-and-mouth disease virus,FMD)抗体免疫状况,研究采用ELISA方法对该区的156份血样进行了猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)、口蹄疫(FMD)抗体检测。结果表明:规模场猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别69.23%、70.51%、79.49%,其中猪瘟免疫效果不理想,必须实施紧急补免;散养户猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别80.77%、79.49%、96.15%,免疫效果均较理想。此次检测为更进一步做好全区猪群CSF、PRRS和FMD的有效防控提供了基本参考和科学依据。 相似文献
5.
为了解新沂市2017年5月份规模猪场生猪口蹄疫等重大动物疫病及猪伪狂犬病的免疫情况,随机抽取全市3个不同规模的猪场共计1145份血清样品,17个乡镇、街道办共采集散养户血清共340份,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测重大动物疫病免疫抗体及伪狂犬病免疫抗体、野毒感染抗体水平,检测结果显示:规模猪场猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别达到94.49％、91.09％和89.17％;免疫三价苗的场口蹄疫A型(FMD)、亚1的抗体阳性率分别为95％、95.58％;伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为4.28％、免疫抗体(gB)的阳性率为87.68％;散养户猪血清猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别为87.06％、81.3％、80.％,伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为11.18％、免疫抗体(gB)的阳性率为40.29％;规模猪场的三种重大动物疫病的抗体阳性率平均都达到85％以上,规模猪场猪伪狂犬病的免疫效果较好. 相似文献
6.
《畜牧与兽医》2015,(5):114-116
为了掌握2011—2013年南汇新城镇猪瘟(CSF)、口蹄疫(FMD)和高致病性猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)的免疫效果,随机采取175份规模养殖场和162份散养猪血清,利用ELISA方法检测这3种疫病的抗体水平。结果显示,全镇CSF、FMD、PRRS的抗体合格率分别为82.7%,89.1%,90.6%,散养户为88.3%,90.1%和92.0%,规模场为77.1%,88.0%和89.1%,均高于农业部规定标准,这表明全镇存栏生猪CSF、FMD和PRRS免疫水平较高,生猪重大动物疫病防控形势良好。但规模场的抗体合格率普遍低于散养户,这提示规模养猪场在实际免疫操作过程中略有不足,本文对此提出一些综合性措施,为今后的防疫工作提供参考。 相似文献
7.
为了探索猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)三种重大疫病在百色市最佳的免疫程序,选择两个乡镇,一个乡镇(A)将CSF疫苗和HP-PRRS疫苗释稀后混合在一起作一针注射,FMD疫苗作一针另边注射,简称“321”免疫程序,另一个乡镇(B)先用FMD疫苗和CSF疫苗同时分边免疫注射,间隔15天后再用HP-PRRS疫苗免疫注射一次,简称“332组”免疫程序,分别统计对比两个乡镇的规模场和散养户使用不同免疫程序猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的抗体产生效果。结果应用“321”免疫程序乡镇(A)同比应用“332组”免疫程序乡镇(B)散养猪及规模养殖猪FMD免疫抗体阳性率及CSF抗体阳性率差异不显著,HP-PRRS抗体阳性率差异显著。“321”免疫程序具有一定的推广价值。 相似文献
8.
《黑龙江畜牧兽医》2016,(24)
为检验春防畜禽免疫效果,查找目前免疫工作中存在的问题,为开展疫病综合防控提供依据,利用酶联免疫吸附试验(ELISA)对采集的726份猪血清样品进行猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)、O型口蹄疫(FMD)的抗体检测,对采集的135份羊血清样品进行O型、亚洲Ⅰ型FMD和小反刍兽疫(PPR)的抗体检测;利用血凝抑制试验(HI)对采集的933份鸡血清样品进行高致病性禽流感(HPAI)、新城疫(ND)的抗体检测。结果表明:HPAI、ND、HP-PRRS免疫效果最好,平均免疫抗体合格率基本达到100%;HP-PRRS平均免疫抗体合格率超过99%;PPR、CSF、猪FMD免疫效果较好,平均免疫抗体合格率分别为93.33%、88.84%、88.84%;羊FMD免疫效果良好,O型和亚洲Ⅰ型FMD平均免疫抗体合格率分别为80.00%和82.22%。说明常州市金坛区2015年度春防畜禽免疫情况总体良好,但在免疫程序、动物饲养管理以及免疫技术等方面仍需改进。 相似文献
9.
10.
11.
在2015-2016年期间,每季度对辖区内母猪存栏量50头以下、母猪存栏50头以上各3个猪场进行采样监测,每场采集20份血清样品,每季度采集血清样品120份,采用ELISA方法对2015-2016年梧州市规模猪场猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪伪狂犬病(PR)及口蹄疫(FMD)免疫抗体进行动态监测,结果表明:从季节上比较分析,口蹄疫、猪瘟与猪伪狂犬病免疫抗体消长随季度呈现波浪式变化,其中第二、四季度分别比第一、三季度的抗体合格率高,猪蓝耳病免疫抗体第二、三、四季度抗体合格率比第一季度抗体合格率高;从年份比较分析,2016年口蹄疫、猪瘟、猪伪狂犬病与猪蓝耳病免疫抗体整体水平优于2015年抗体水平。 相似文献
12.
为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。 相似文献
13.
14.
猪O型口蹄疫(FMD)、高致病性猪蓝耳病(PRRS)、猪瘟(CSF)三种疫病都是当前国家强制免疫的猪重大疾病,危害极大,其免疫预防的成败直接关系到养猪业的健康发展,为了摸清我县规模猪场中口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平和免疫状况,有重点地开展相应的免疫预防措施,我们抽查检测了28个规模猪场184份血清中的口蹄疫、猪瘟及猪蓝耳病抗体,并对其免疫抗体的阳性率及保护率结果进行对比分析,提出提高猪三种疫病免疫抗体的措施,以供参考.现报道如下. 相似文献
15.
《青海畜牧兽医杂志》2016,(2)
本文对民和县峡门等乡镇的生猪进行了口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体检测,其结果为:O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.5%、猪瘟免疫抗体群体合格率为89.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为79.6%;规模养殖场O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91%、猪瘟免疫抗体群体合格率为94.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为88%;散养户O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.9%、猪瘟免疫抗体群体合格率为86.0%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为74.4%;免疫抗体合格率达到农业部规定的≥70%以上,且规模养殖场免疫抗体高于散养户,表明"三病"的免疫抗体效果好,具有较强的保护力。 相似文献
16.
《四川畜牧兽医》2021,(7)
为了解四川省部分规模猪场口蹄疫免疫效果,笔者从四川省内川东、川南、川西、川北、川中5个片区的17个规模猪场采集血清样品1 454份,采用液相阻断ELISA方法进行口蹄疫O型和A型免疫抗体检测。结果显示:FMD-O型抗体总阳性率为83.29%,FMD-A型抗体总阳性率为80.26%;17个规模猪场的FMD-O型、A型抗体场群免疫合格率均为76.47%;哺乳仔猪、保育猪、育肥猪、经产母猪、种公猪、后备猪的FMD-O型抗体阳性率分别为84.95%、68.67%、81.31%、94.23%、88.03%、100%,FMD-A型抗体阳性率分别为80.65%、60.96%、79.75%、93.53%、88.03%、100%。本试验表明,四川省规模化猪场口蹄疫免疫效果总体较好,但部分猪场的免疫抗体水平不高,因此规模猪场仍需加强监测和免疫,降低口蹄疫的发生风险。 相似文献
17.
为了掌握我区农村规模猪场和散养农户饲养的种猪、育肥猪、哺乳仔猪猪瘟、猪口蹄疫免疫抗体水平,猪蓝耳病、猪伪狂犬病阳性率,有重点地开展相应的免疫预防,制定科学合理的免疫程序,2011年4月毕节地区畜牧兽医科学研究所在纳雍县沙包乡双山村随机抽取春防一月后80份猪血清,进行了猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRSV)、猪伪狂犬病(PRV)抗体检测,现将检测结果报道如下。 相似文献
18.
为了全面掌握陕西省汉中市生猪口蹄疫感染和免疫状况,采用非结构蛋白ELISA和正向间接血凝试验,对汉中市猪口蹄疫固定监测点的35个规模猪场和15个散养户开展了感染抗体和免疫抗体的检测.结果显示,猪口蹄疫非结构蛋白抗体阳性率为0,O型猪口蹄疫个体合格率为89.9%,群体合格率为77.1%.结果表明,未发现猪口蹄疫病毒感染及带毒情况,疫情形势稳定;规模场的O型猪口蹄疫个体合格率和群体合格率均高于散养户,差异极显著(P<0.01);种猪的O型猪口蹄疫个体合格率及群体合格率最高,育肥猪最低,个体合格率差异极显著(P<0.01),群体合格率差异显著(P<0.05);不同县区的猪口蹄疫个体合格率差异显著,个别猪场对口蹄疫免疫不够重视,存在漏免、 不及时补免、 免疫剂量不足等问题,成为口蹄疫疫情发生的潜在风险. 相似文献
19.
为了解河南省O型口蹄疫（FMD）的免疫抗体水平,评估其免疫效果,2021年在河南省规模场、屠宰场与散养户,随机采集785场次22 879份血清样品,采用ELISA方法检测O型FMD免疫抗体,并对检测结果进行不同畜种、不同场点类型、不同季节、不同行政区域的统计分析。结果显示：2021年全省O型FMD抗体免疫合格率为80.30%,其中猪、牛、羊抗体免疫合格率分别为79.09%、92.48%、72.26%。猪场中,种猪场、商品代场、屠宰场O型FMD抗体免疫合格率分别为85.24%、82.57%、65.56%;牛场中,种牛场、商品代场、屠宰场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为96.72%、91.75%、94.17%、100%;羊场中,种羊场、商品代场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为78.63%、72.37%、69.46%。春、夏、秋、冬季的O型FMD抗体免疫合格率分别为79.42%、79.00%、80.58%、86.12%。18个地市中,有2个地市O型FMD抗体免疫合格率低于70%。结果表明：河南省O型口蹄疫整体免疫效果较好,但羊场免疫效果相对较差,尤其是散养户,免疫抗体合格率未达到70%,存在疫情发生风险。结果提示,需重点加强羊饲养场尤其是散养户的O型FMD免疫工作。 相似文献